"Iksinski" <nie_pisz@tu_nic_nie_ma.pl> wrote in message
news:j5g9vl$j1c$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:j5eoq3.u0.0@poczta.onet.pl...
>
>> Poczułeś się obrażony? :-)
>
> Zapewniam Cię, że ktoś taki jak Ty raczej nie mógłby mnie obrazić.

Ktoś taki jak ja czyli jaki?
Czyżby to była jakiś zakamuflowana obelga w kontekście zwracania
mi uwagi za moje rzekome złe zachowanie, hipokryto?

>> Jajco to może Twoje przezwisko?
>
> Dalej brniesz? Odpowiedziałbyś tak ekspedientce w sklepie, swojemu
> szefowi, nauczycielowi, matce? Jeżeli nie, to wyjaśnij dlaczego?

Jak by mnie zapytali się czy jem za dużo masełka to tak bym im odpowiedział.

>> To przepraszam... :-)))
>
> Nie musisz. Bardziej bym się ucieszył, gdybyś trzymał się tego, czego
> wymagasz od innych.

Ależ ja się trzymam.
Czy widziałeś u mnie obraźliwe epitety pod cudzym adresem?
Staram się tego unikać...

>> Owszem, w moim otoczeniu widzę olbrzymią różnicę jeśli
>> chodzi o ilość wysyłanych smsów w Polsce i w USA...
>> Być może bierze się ona z tego że są różnice w typie ludzi
>> z jakimi się spotykam tu i tam i błędnie uogólniam...
>
> Tylko problem w tym, że to był jeden z Twoich głównych argumentów w
> poprzedniej dyskusji.
> Więc albo naciągałeś fakty, bo tak Ci było wtedy wygodniej, albo powołałeś
> się na coś o czym nie masz pojęcia.
> W jednym i drugim przypadku kiepsko to świadczy o Tobie jako dyskutancie.

To straszne. Naprawdę. Ale będę musiał jakoś nauczyć się z tym żyć :-)

>> Ale nie napisałem nigdzie że "nikt w USA nie wysyła sms".
>> To była nadinterpretacja.
>
> Tak, tak, nie napisałeś. Jednak cytat, który podałem moim zdaniem wyraźnie
> wskazuje jakie miałeś intencje.
> Czepianie się teraz tego, że nie użyłeś słowa "nigdy" to tylko rozmydlanie
> faktów.

Nie, to zwrócenie uwagi że ktoś wyolbrzymił i przejaskrawił moją opinię.

>>> Teraz sam wrzuciłeś dane, które temu zaprzeczają.
>>
>> Skąd wiesz że zaprzeczają? Być może średnia w Polsce
>> jest 50 na dzień dla dorosłych a 250 dla młodzieży?
>> Znasz statystyki z Polski?
>
> Wystarczyłoby zapytać google zamiast gdybać.

Statystyki sprzed 2 lat mało mnie interesują w tej dynamicznie
zmieniającej się dziedzinie.

> Ostatnie badania były chyba pod koniec 2009 roku.
> Wyszło wtedy, że przeciętnie Polacy wysyłają 36 SMS tygodniowo,
> w 2008 około 19.
> Biorąc pod uwagę tendencję wzrostową, w 2010 nie powinniśmy
> mocno różnić się od statystyk amerykańskich.

A jaką konkretnie (w % rocznie) tendencję wzrostową bierzesz pod uwagę?
I na jakiej podstawie?

> Jak w tym kontekście wyjaśnisz stwierdzenie, że SMS to "europejskie
> wynaturzenie"?

Nie widzę wielkiej potrzeby wyjaśniania swoich subiektywnych ocen i opinii.

>> Jeśli błędnie interpretujesz to co napisałem albo zwyczajnie
>> "nadinterpretujesz" to masz potem błędne wrażenie że
>> zmieniam zdanie gdy tylko koryguję Twoją nadinterpretację.
>> Przypominam, że nigdzie nie napisałem że w USA nie wysyłają
>> SMSów, to była tylko Twoja BŁĘDNA interpretacja tego co
>> faktycznie napisałem. I ta błędna interpretacja zaprowadziła
>> Cię na manowce.
>
> Wydaje Ci się, że jak wiele razy użyjesz słowa "interpretacja" to
> wystarczająco rozmydlisz to co napisałeś?

Nie, raczej mam nadzieję na to, że wreszcie zrozumiesz że wszystko
co możesz zrobić to powołać się na swoja interpretację moich słów.

> To nie ja twierdziłem, że SMS to "europejskie wynaturzenie" i że
> amerykanie wolą połączenie głosowe i pocztę głosową.
> Co chciałeś powyższym tekstem nam przekazać? Dla mnie i reszty grupy to
> było dość oczywiste, zwłaszcza w kontekście całego wątku. Jeżeli miałeś
> inne intencje, to na Twoim miejscu przeanalizowałbym własny tekst i
> wyjaśnił reszcie dyskutantów co chciałem napisać, zamiast zarzucać im
> "nadinterpretację".

Czyż nie jest oczywiste że nie miałem na myśli że nikt nie wysyła sms'ów?