W dniu 2020-04-30 o 02:28, a...@m...uni.wroc.pl pisze:
> Janusz <j...@o...pl> wrote:
>> Przeczyta?em ciekawy blog, autor widac wi o czym pisze wi?c przyjmuj? ?e
>> to nie fake_new. Wi?c do rzeczy
>>
>> Jest sobie w usa du?a firma samolotowa kt?rej g??wny konkurent w europie
>> w pewnym momencie zrobi? lepszy samolot, wi?c jest wielka panika i praca
>> na szybko, samolot nowy si? d?ugo robi i testuje wi?c bierzemy to co ju?
>> jest i poprawiamy, co si? mo?e nie uda??
>> okazuje si? ?e prawie wszystko.
>> Silniki za s?abe, no to dajemy mocniejsze,
>> nie mieszcz? si? w gondolach no to przesu?my je,
>> samolot straci? stateczno??, no to sztucznie j? naprawmy, dajmy komputer,
>> co mamy? stare z '96 16bitowe jednostki,
>> za s?abe? no to dajmy dwa,
>> Co si? mo?e nie uda??
>> Wszystko, dwa rozwalone samoloty i 346 ofiar zmusi?o ich w ko?cu
>> do uziemienia wszystkich B737MAX.
>> https://antyweb.pl/dwa-16-bitowe-komputery-z-1996-ma
ja-naprawic-konstrukcyjne-bledy-boeinga-737-max-nie-
wiem-jak-wy-ale-ja-do-takiego-samoloty-nie-wsiade/
>>
>
> O B737MAX sporo napisano. Ten tytul wyraznie wskazuje ze autor
> malo wie o dostepnych informacjach (albo celowo chce propagowac
> swoje pomysly). Krotko:
Wszystko w artykule jest, ja tylko bardzo skrótowo zrobiłem wstęp, bo
inaczej to bym musiał prawie cały artykuł zacytować.
Ale zacytuję podsumowanie:
'Ten samolot będzie teraz prześwietlony tak dokładnie, jak żaden inny, a
to może spowodować, że zamiast skrócić czas uziemienia Maxa, przedłuży
się go w nieskończoność. Na końcu okaże się, że firma i tak będzie
musiała zainwestować i przeprojektować cały system komputerów
pokładowych, ale nieciekawe wrażenie pozostanie już na zawsze. Nie wiem
jak dla Was, ale dla mnie, to jedna z największych afer ,,produktowych",
o jakiej słyszałem. Jest mi też ciężko sobie wyobrazić, żebym mógł
kiedykolwiek wejść na pokład tego samolotu albo co grosza wsadzić do
niego rodzinę. '



--
Janusz