W dniu 2011-07-07 14:38, VSS pisze:
> W wiadomości:iv3vjg$sq6$...@n...onet.pl,
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> nastukał:
>> Kryminał na podstawie którego art.? I od razu napisz, dlaczego
>> "wydzwonienie" nie podpada pod ten przepis.
>
> paserstwo? jak wydzwoni to nie będzie tego próbował "spienieżyć" komuś
> innemu.

To może wyjaśnij jeszcze co to jest paserstwo i jak to się ma do
powyższego, bo nie kumam.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał:

> To może wyjaśnij jeszcze co to jest paserstwo i jak to się ma do powyższego,
> bo nie kumam.


Liwiusz litości, to przecież nie pl.soc.prawo.

do góry

W dniu 2011-07-07 11:51, Liwiusz pisze:
> W dniu 2011-07-07 11:44, Tomasz Wójtowicz pisze:
>> W dniu 2011-07-06 13:31, k2 pisze:
>>
>>> konto albo czy jest możliwość wypłacenia tej kasy z konta?
>>
>> Niestety, to byłby kryminał. Nie możesz przywłaszczyć sobie gotówki,
>> która została naliczona przez pomyłkę.
>>
>> Owszem, możesz zgodnie z prawem tą kwotę wydzwonić i figę ci operator
>> może zrobić, ale próbować ją spieniężyć - kryminał.
>
>
> Kryminał na podstawie którego art.? I od razu napisz, dlaczego
> "wydzwonienie" nie podpada pod ten przepis.
>
Bo jeśli wydzwoni w sieci operatora, to pieniądz zostaje u operatora,
więc nie ma wypływu gotówki na zewnątrz. Zawsze się wytłumaczy, że
myślał że to jakiś prezent od operatora itd.

Natomiast wypłata, czyli wyprowadzenie pieniędzy na zewnątrz to jest
zwyczajne przywłaszczenie.

do góry

W dniu 2011-07-07 18:30, Tomasz Wójtowicz pisze:
> W dniu 2011-07-07 11:51, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2011-07-07 11:44, Tomasz Wójtowicz pisze:
>>> W dniu 2011-07-06 13:31, k2 pisze:
>>>
>>>> konto albo czy jest możliwość wypłacenia tej kasy z konta?
>>>
>>> Niestety, to byłby kryminał. Nie możesz przywłaszczyć sobie gotówki,
>>> która została naliczona przez pomyłkę.
>>>
>>> Owszem, możesz zgodnie z prawem tą kwotę wydzwonić i figę ci operator
>>> może zrobić, ale próbować ją spieniężyć - kryminał.
>>
>>
>> Kryminał na podstawie którego art.? I od razu napisz, dlaczego
>> "wydzwonienie" nie podpada pod ten przepis.
>>
> Bo jeśli wydzwoni w sieci operatora, to pieniądz zostaje u operatora,
> więc nie ma wypływu gotówki na zewnątrz. Zawsze się wytłumaczy, że
> myślał że to jakiś prezent od operatora itd.
>
> Natomiast wypłata, czyli wyprowadzenie pieniędzy na zewnątrz to jest
> zwyczajne przywłaszczenie.

Konkretnie. Który artykuł kk.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2011-07-07 22:03, Liwiusz pisze:
> W dniu 2011-07-07 18:30, Tomasz Wójtowicz pisze:
>> W dniu 2011-07-07 11:51, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2011-07-07 11:44, Tomasz Wójtowicz pisze:
>>>> W dniu 2011-07-06 13:31, k2 pisze:
>>>>
>>>>> konto albo czy jest możliwość wypłacenia tej kasy z konta?
>>>>
>>>> Niestety, to byłby kryminał. Nie możesz przywłaszczyć sobie gotówki,
>>>> która została naliczona przez pomyłkę.
>>>>
>>>> Owszem, możesz zgodnie z prawem tą kwotę wydzwonić i figę ci operator
>>>> może zrobić, ale próbować ją spieniężyć - kryminał.
>>>
>>>
>>> Kryminał na podstawie którego art.? I od razu napisz, dlaczego
>>> "wydzwonienie" nie podpada pod ten przepis.
>>>
>> Bo jeśli wydzwoni w sieci operatora, to pieniądz zostaje u operatora,
>> więc nie ma wypływu gotówki na zewnątrz. Zawsze się wytłumaczy, że
>> myślał że to jakiś prezent od operatora itd.
>>
>> Natomiast wypłata, czyli wyprowadzenie pieniędzy na zewnątrz to jest
>> zwyczajne przywłaszczenie.
>
> Konkretnie. Który artykuł kk.
>
Podobno ty jesteś specjalistą od prawa.

Jak znajdę pieniądze na ulicy, to zgodnie z prawem muszę je zanieść na
Policję, bo jeśli mi udowodnią przywłaszczenie, to mam kłopoty. Z
którego artykułu kk?

Czasami przy płatnościach elektronicznych zdarza się błąd konwersji
danych signed/unsigned, skutkujący tym, że np. zamiast odjąć z konta 100
zł, zostanie dodane 21474835,48 czyli 2^31-100 w groszach. I jeśli
poczujesz się milionerem i wydasz te 21 mln, to kiedy bank się połapie,
będziesz musiał oddać. Co do grosza. Albo pójdziesz siedzieć. Z którego
artykułu kk?

do góry

> Czasami przy płatnościach elektronicznych zdarza się błąd konwersji
> danych signed/unsigned, skutkujący tym, że np. zamiast odjąć z konta 100
> zł, zostanie dodane 21474835,48 czyli 2^31-100 w groszach. I jeśli
> poczujesz się milionerem i wydasz te 21 mln, to kiedy bank się połapie,
> będziesz musiał oddać. Co do grosza. Albo pójdziesz siedzieć. Z którego
> artykułu kk?

Sorki, oczywiście chodzi o 2^32-10000 gr czyli 42949572,96 zł.
Przypomniałem sobie arytmetykę uzupełnieniową.

do góry

W dniu 2011-07-07 22:42, Tomasz Wójtowicz pisze:


>> Konkretnie. Który artykuł kk.
>>
> Podobno ty jesteś specjalistą od prawa.
>
> Jak znajdę pieniądze na ulicy, to zgodnie z prawem muszę je zanieść na
> Policję, bo jeśli mi udowodnią przywłaszczenie, to mam kłopoty. Z
> którego artykułu kk?

284 par. 3 kk. Nie do zastosowania w przypadku "szczęśliwego pre-paida".

> Czasami przy płatnościach elektronicznych zdarza się błąd konwersji
> danych signed/unsigned, skutkujący tym, że np. zamiast odjąć z konta 100
> zł, zostanie dodane 21474835,48 czyli 2^31-100 w groszach. I jeśli
> poczujesz się milionerem i wydasz te 21 mln, to kiedy bank się połapie,
> będziesz musiał oddać. Co do grosza. Albo pójdziesz siedzieć. Z którego
> artykułu kk?

Nie wiem z którego. Pytam. Ja bym obstawiał tylko na cywilne roszczenie
banku.

--
Liwiusz

do góry

> Czasami przy płatnościach elektronicznych zdarza się błąd konwersji danych
> signed/unsigned, skutkujący tym, że np. zamiast odjąć z konta 100 zł,
> zostanie dodane 21474835,48 czyli 2^31-100 w groszach. I jeśli poczujesz
> się milionerem i wydasz te 21 mln, to kiedy bank się połapie, będziesz
> musiał oddać. Co do grosza. Albo pójdziesz siedzieć. Z którego artykułu
> kk?

Oddać będziesz musiał czy pójdziesz siedzieć nie wiem, takie przypadki już
się zdarzały, kojarze też przypadki kiedy bankomat płacił więcej niż
pobierał klient i też musiał oddać to co dostał więcej. W TV ze dwa
przypadki chyba widziałem jak podawali.

do góry