eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaStare zdjęcia - w jakiej rozdzielczości?Re: Stare zdjęcia - w jakiej rozdzielczości?
  • X-Received: by 10.49.27.102 with SMTP id s6mr429qeg.39.1388922443350; Sun, 05 Jan
    2014 03:47:23 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.49.27.102 with SMTP id s6mr429qeg.39.1388922443350; Sun, 05 Jan
    2014 03:47:23 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
    lueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer02.iad.highwinds-media.co
    m!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!p15no61643378qaj.0!news-
    out.google.com!l9ni4950qay.0!nntp.google.com!p15no61643375qaj.0!postnews.google
    .com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Date: Sun, 5 Jan 2014 03:47:23 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <s...@b...nos>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.120.188.1;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    NNTP-Posting-Host: 80.120.188.1
    References: <la9ch8$kd6$1@node2.news.atman.pl> <la9k6j$s2c$1@node2.news.atman.pl>
    <lab62j$ait$1@node2.news.atman.pl> <s...@b...nos>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <f...@g...com>
    Subject: Re: Stare zdjęcia - w jakiej rozdzielczości?
    From: XX YY <f...@g...com>
    Injection-Date: Sun, 05 Jan 2014 11:47:23 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    X-Received-Bytes: 2429
    X-Received-Body-CRC: 2415099216
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:901008
    [ ukryj nagłówki ]

    > 27 x 34 800
    >
    > 30 x 40 600
    >
    >
    >
    > m.



    Nie zawsze to jest takie proste.
    w duzym stopniu zalezy od rodzaju i stanu powierzchni.
    nieraz uzyskalem z papierow jedwabistych lepsza jakosc scanu obnizajac rozdzielczosc
    np do ok 150 - 200 dpi. na wyzszej rozdzielczosci ujawnialy sie rozne niekorzystne
    struktury .
    to trzeba wyprobowac.
    ogolna zasada mowi:

    rozdzielsczosc skanu= 300dpi* krotnosc powiekszenia.( dla wydruku na papierze)

    lub rozdzielsczosc skanu = rozdzielczosc mionitora * krotnosc ( jesli pokazujemy na
    monitorze)

    np jesli zdjecie 10*15 cm chcemy po skanowaniu kiedys drukowac w tej samej wielkosci
    to wystarcza skan 300 dpi. Jesli chcemy go powiekszyc liniowo 2 razy to stosujemy
    skan 600 dpi.
    Inna zasada mowi - rozdzielczosc skanu = dwukrotnej rozdzielczosci skanowanego
    obrazu - ta jest bez watpienia sluszna.

    Ale to tylko taka wstepna zasada nie uwzgledniajaca stanu powierzchni , slowem
    zakladajacy b. duza jednorodnosc struktury powierzchni i b duza gestosc druku (
    rozdzielczosc) oryginalu. Co w rzeszywistosci raczej nie zachodzi.

    Najczesciej nie wiemy jak bedzie w przyszlosci pokazane zdjecie - mysle ze 300 - 600
    dpi jest az za dobrze.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: