On Fri, 18 Feb 2011 22:44:27 +0000 (UTC), Adam Przybyla
<a...@r...pl> wrote:

>Marcin 'Qrczak' Kowalczyk <q...@g...com> wrote:
>> On 15 Lut, 19:30, A.L. <l...@a...com> wrote:
>>>
>>> Po drugie, cala sprawa byla wiele lat temu, i o ile sobie przypominam
>>> nie bylo 100% zgody ze "SCO jest glupie" i nie ma racji. Nie mam
>>> jednak archiwum dotyczacego tej sprawy, i nei mam zamiaru spedzic
>>> googlujac pzrez pol dnia zeby zaspokoic Kolegi zainteresowanie.
>>> Proponuje samemu.
>>
>> Mylisz się twierdząc, że powszechna opinia było taka, że SCO miało
>> rację.
>>
>> Powszechna opinia była taka, że SCO nie miało racji, i sąd to
>> potwierdził.
> ... nasze pojecie tworcy jest chore, nikt nie tworzy z niczego,
>co najwyzej pozbiera klocki idei zrobione przez kogos innego. Ten spor nie ma
>sensu, bo z jednej strony jest to kopia z drugiej dzielo orginalne.
>Z powazaniem
> Adam Przybyla

Wygranie sporu pzrez SCO nikomu nie bylo na reke, dlatego SCO nie
wygralo. Podobnie jak wszedzie, W USA wygrywa nie ten ktory ma racje a
ten ktory ma pieniadze.

a.l.