On Feb 15, 2:41 pm, A.L. <l...@a...com> wrote:
> On Tue, 15 Feb 2011 06:09:02 -0800 (PST), Andrzej Jarzabek
>
> >Czerpać (wzorować się na, inspirować się itd.) to nie to samo, co
> >kopiować. MINIX był systemem edukacyjnym, którego celem było właśnie
> >zademonstrowanie jak się pisze systemy operacyjne, więc został jak
> >najbardziej wykorzystany zgodnie z przeznaczeniem.
>
> Minicx w owym czase bynajmniej nie byl w public domain i byl dosyc
> restrykcyjnie licencjonowany,. W szczegolnosci, explicite bylo
> zakazane robienie "derivative work", czyli uzywanei do "tworczej
> inspiracji"

"Derivative work" to nie to samo, co twórcza inspiracja. Po polsku
nazywa się to "opracowanie dzieła" i jak dla mnie wystarczającym
powodem, żeby uznać, że Linux nie jest "derivative work" jest właśnie
to, że mimo tego zakazu Tanenbaum nie pozwał Torvaldsa do sądu. Ba,
nawet o ile mi wiadomo nie twiedził nigdy, że kod Linuxa narusza prawa
autorskie Minixa.