-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Stała f w DCDC
Date: Thu, 26 Jun 2014 19:59:48 +0200
Organization: news.chmurka.net
Lines: 42
Message-ID: <lohn17$oio$1@srv.chmurka.net>
References: <lo94tb$8hs$1@srv.chmurka.net> <lo95ji$i6q$1@node1.news.atman.pl>
<lo9d0p$bfl$1@srv.chmurka.net>
<53a84ab1$0$2228$65785112@news.neostrada.pl>
<lo9rdf$g3g$1@srv.chmurka.net>
<53a87f7a$0$2374$65785112@news.neostrada.pl>
<lobf60$2rk$1@srv.chmurka.net>
<1...@4...net>
<lochs8$g3s$1@srv.chmurka.net>
<13q4dl1v1l6gj$.b53aohg6734w$.dlg@40tude.net>
<lodrvp$4hi$1@srv.chmurka.net>
<53aaa25d$0$2371$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<loh0mf$nan$1@node1.news.atman.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<lohamo$4se$1@node1.news.atman.pl> <lohdbt$lc4$1@srv.chmurka.net>
<lohlah$i4j$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.chmurka.net 1403805544 25176 213.192.88.238 (26 Jun 2014 17:59:04 GMT)
X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Jun 2014 17:59:04 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: PiotrGalka
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:666930
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Piotr Wyderski" <p...@n...mil> napisał w wiadomości
news:lohlah$i4j$1@node1.news.atman.pl...
> Piotr Gałka wrote:
>
>> Dlaczego nazywasz to nachyleniem optymalnym ?
>
> Bo dowolne mniejsze nie wystarcza, a dowolne większe niepotrzebnie
> zaburza funkcjonowanie pętli sprzężenia zwrotnego, wprowadzając
> odchyłkę większą niż wystarczająca do wygaszenia owych "sub-cycle
> oscillations".
Nie rozumiem twojego toku.
Optymalna rampa spowoduje, że przypadkowa odchyłka (przyjmijmy 1) będzie z
cyklu na cykl wynosiła +1,-1,+1,-1,+1...itd.
Rampa większa (może 2 razy) spowoduje, że ta odchyłka wyniesie +1, -0.5,
+0.25 itd.
Dla mnie to drugie jest optymalniejsze.
Nie rozumiem jaką odchyłkę wprowadza według Ciebie rampa. Odchyłkę od czego.
Przecież stały poziom porównania (jakby nie było rampy) jest wynikiem
działania sprzężenia zwrotnego napięciowego. Jak jest rampa (stała,
niezależna od niczego) to układ sprzężenia napięciowego ustawi poziom
porównania tak, że będzie on uwzględniał rempę.
Faktycznie - zmiana Uwe spowoduje trafianie w inny punkt rampy co będzie
wymagało skorygowania. Ale jakby rampy nie było to zmiana Uwe też wymaga
skorygowania, bo przy takim samym Iobc i innym wypełnieniu (bo inne Uwe)
zmieni się maks prądu.
> Nie wiem, czy tak się to nazywa w literaturze, ale
> jest to wartość dokładnie taka, jaką potrzeba do wyprowadzenia
> regulatora z obszaru niestabilności i w teorii można ją sobie
> dokładnie policzyć -- chyba więc słowo "optymalne" jest na miejscu.
>
> Inaczej: dlaczego zamiast bawić się w dodawanie rampy nie przylutować
> na sztywno wejścia komparatora prądu do VCC? ;-)
Tego absolutnie nie rozumiem.
Nabieram wątpliwości, czy aby na pewno mówimy o tej samej zasadzie działania
przetwornicy.
P.G.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.14 09:19 Piotr Wyderski
- 27.06.14 10:29 Piotr Gałka
- 27.06.14 11:24 Piotr Gałka
- 27.06.14 11:42 RoMan Mandziejewicz
- 27.06.14 11:53 Piotr Wyderski
- 27.06.14 12:03 Piotr Wyderski
- 27.06.14 12:04 Piotr Gałka
- 27.06.14 12:15 Piotr Wyderski
- 27.06.14 12:33 RoMan Mandziejewicz
- 27.06.14 12:41 Piotr Gałka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Głośnik piezoelektryczny
- Mala autonomiczna kamera monitoringu
- czas na emeryturę i EB
- Generowanie sumy kontrolnej z fragmentu pliku bin
- Re: Mala autonomiczna kamera monitoringu
- HDMI
- Re: Mala autonomiczna kamera monitoringu
- Kamera monitoringu z kartą SIM
- Re: Kamera monitoringu z kartą SIM
- Re: Kamera monitoringu z kartą SIM
- skąd my to znamy
- Re: Kamera monitoringu z kartą SIM
- Re: Kamera monitoringu z kartą SIM
- Re: Kamera monitoringu z kartą SIM
- antena gsm
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 Re: Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- 2024-06-27 SAMOCHODY ELEKTRYCZNE: EKOLOGICZNA HIPOKRYZJA CZY EKONOMICZNA GŁUPOTA? | GOSPODARCZE ZERO #21
- 2024-06-27 Głośnik piezoelektryczny
- 2024-06-23 Mala autonomiczna kamera monitoringu
- 2024-06-26 czas na emeryturę i EB
- 2024-06-26 Wyjścia video kart graficznych (NVIDIA)
- 2024-06-27 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-06-27 Bażanowice => Expert Migration Architect (Azure) <=
- 2024-06-27 Ulm => IT Netzwerktechniker (m/w/d) <=
- 2024-06-27 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-06-27 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-06-26 Kraków => International freight forwarder <=
- 2024-06-26 Częstochowa => Marketing Specialist (E-Commerce) <=
- 2024-06-26 Warszawa => Fullstack Java Developer <=
- 2024-06-26 Warszawa => React Native Developer <=