PL(N)umber_One <p...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):

> Według mnie nie. To co grozi utratą odporności na korozję to głównie
ubytek
> chromu. Na przykład: znany jest mechanizm utraty odporności na korozję, na
> granicach ziaren, w stalach z dużą zawartością chromu, w podwyższonych
> temperaturach. Na granicy ziaren tworzy się wówczas węglik chromu -
zubażając
> granice w czysty chrom, co powoduje, że na granicach ziaren rozwija się
korozja
> .
> Groźne bo powoduje znaczny spadek wytrzymałości.
> PP
>

Skoro to obojetne to dlaczego blachy 304, ktore zapewne byly walcowane,
sprzedawane sa w stanie austenitycznym, a nie martenzytycznym?

WM

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/