Re: Stal S235JRH - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Stal S235JRH › Re: Stal S235JRH

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: zbigi <z...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Subject: Re: Stal S235JRH
Date: Fri, 25 Mar 2011 18:38:26 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <imijuk$p1i$1@news.onet.pl>
References: <imevis$lkg$1@inews.gazeta.pl>
<3...@x...googlegroups.com>
<imf35e$lkg$2@inews.gazeta.pl>
<d...@y...googlegroups.com>
<imf534$lkg$5@inews.gazeta.pl>
<8...@v...googlegroups.com>
<imf7ui$il4$1@inews.gazeta.pl>
<2...@f...googlegroups.com>
<imf8g9$il4$4@inews.gazeta.pl> <imfcvu$il4$5@inews.gazeta.pl>
<e...@x...googlegroups.com>
<imffgg$il4$9@inews.gazeta.pl>
<a...@x...googlegroups.com>
<imfi68$k2c$1@inews.gazeta.pl>
<4...@l...googlegroups.com>
<imfn1p$6jk$1@inews.gazeta.pl> <imhlev$epu$1@inews.gazeta.pl>
<a...@d...googlegroups.com>
<imhq71$t6a$1@inews.gazeta.pl> <imhs79$t6h$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: r3.elektron.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1301074708 25650 85.255.255.43 (25 Mar 2011 17:38:28 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Mar 2011 17:38:28 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <imhs79$t6h$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:28197
[ ukryj nagłówki ]
Krzysztof Chajęcki napisał(a):
> Dnia Fri, 25 Mar 2011 10:19:13 +0000, Krzysztof Chajęcki napisał(a):
> na razie skład chemiczny i podst. parametry z internetu, max. zawartość %:
> L235 S235JRH
> Równoważnik
> węgla CEV max% - 0,37
>
> C 0,16 0,17
> Si 0,35 -
> Mn 1,2 1,4
> P 0,03 0,045
> S 0,025 0,045
> N 0 0,0009
> Granica
> Plastyczności 235 235*
> Wytrzymałość na
> rozciąganie 360-500 360-510
> Widać, że S235JRH jest stopem bardziej zanieczyszczonym, chociaż
> parametry wytrzymałościowe ma bardzo podobne, choć minimalnie wyższa
> wytrzymałość na rozciąganie sugeruje właśnie większe problemy przy
> gięciu.... Zobaczymy, co będzie w certyfikatach...
No tak jak piszesz - wieksza zawrtosc siarki, manganu, fosforu i azotu
daje bardziej "twarda" i krucha stal. Brak oznaczenia krzemu zastanawia
- jest tak duze, ze wola nie wyznaczac, coby klyentow nie wystraszyc? ;)
--
zbigi metalurg amator ;) i stopka zastepcza