Re: Stal S235JRH - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Stal S235JRH › Re: Stal S235JRH

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!w7g2000yqe.googlegroups.com!not-for-mail
From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Subject: Re: Stal S235JRH
Date: Fri, 25 Mar 2011 03:32:58 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 20
Message-ID: <9...@w...googlegroups.com>
References: <imevis$lkg$1@inews.gazeta.pl> <imf35e$lkg$2@inews.gazeta.pl>
<d...@y...googlegroups.com>
<imf534$lkg$5@inews.gazeta.pl>
<8...@v...googlegroups.com>
<imf7ui$il4$1@inews.gazeta.pl>
<2...@f...googlegroups.com>
<imf8g9$il4$4@inews.gazeta.pl> <imfcvu$il4$5@inews.gazeta.pl>
<e...@x...googlegroups.com>
<imffgg$il4$9@inews.gazeta.pl>
<a...@x...googlegroups.com>
<imfi68$k2c$1@inews.gazeta.pl>
<4...@l...googlegroups.com>
<imfn1p$6jk$1@inews.gazeta.pl> <imhlev$epu$1@inews.gazeta.pl>
<a...@d...googlegroups.com>
<imhq71$t6a$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.156.151.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1301049179 14729 127.0.0.1 (25 Mar 2011 10:32:59 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Mar 2011 10:32:59 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: w7g2000yqe.googlegroups.com; posting-host=217.156.151.254;
posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64;
Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET
CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; .NET4.0E),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:28191
[ ukryj nagłówki ]
On Mar 25, 10:19 am, Krzysztof Chajęcki <k...@g...com>
wrote:
> Dnia Fri, 25 Mar 2011 02:51:22 -0700, Konrad Anikiel napisał(a):
>
> > A masz na atestach tych materialow jakies wlasnosci mechaniczne? W
> > szczegolnosci granice plastycznosci i twardosc? Ciekawe moze byc
> > porownanie tych liczb.
>
> jak dojdą atesty to wrzucę - dosyłają z opóźnieniem
>
> To co wiem z oznaczenia stopu, to że 235 oznacza wytrzymałość na
> rozciąganie... Niby ta sama, ale....

Minimalna. Rzeczywista bedzie wyzsza. Mnie ciekawi na przyklad, czy w
tej kiepskiej rurze roznica miedzy wytrzymaloscia na rozciaganie a
granica plastycznosci jest mniejsza niz w tej dobrej i czy za tym
idzie wieksza twardosc (ale nie powierzchniowa).
Konrad
PS To jak wy kupujecie material jak nie wiecie co przyjdzie? Najpiwerw
atest trzeba zatwierdzic, dopiero potem mozna zamawiac.