de Fresz wrote:
>>> Bzdura. Cięższy aparat szybciej męczy ręce, a zgadnij co zmęczone robią?
>> By się zmęczyć potrzeba też czasu.
> No fakt, jak tylko podnosi się do oka i odrazu strzela, to można nie
> zauważyć. Szkoda tylko, że w większości sytuacji tak się nie da.

Ja się nie kłócę z tym, że ciężki aparat męczy, ale że jest to tak
jednoznaczne jak stwierdziłeś. Owszem, w jakimś momencie nie jesteś w
stanie aparatu podnieść i zrobić nawet jednego zdjęcia, ale chyba trudno
spotkać sprzęt który by aż tyle ważył. To co mieści się w granicach
rozsądku za to zdecydowanie jest do uniesienia i używania.


>> Zdecydowanie jednak ciężki i duży aparat jest znacznie stabilniejszy.
> Jest? Znów będziesz głosił swoje uniwersalne prawdy objawione? Okej, już
> sobie daję spokój, nie mam siły na tasiemcowe starcia z Tobą.

Bo pleciesz głupoty i nie masz racji. Taka już fizyka jest i nie zmienisz
jej. Ciężki aparat to stabilny aparat i ktopka.
Aby uniemożliwić drgania nawet nie trzeba wagi, wystarczyłoby do aparatu
przypiąć długiego drąga - przy kilku metrach miałbyś spore trudności z
poruszeniem tego układu. To też ta wredna fizyka, co gorsze na poziomie
gimnazjalnym.
Przypnij do aparatu 20kg i porównaj obraz w wizjerze na bardzo długiej
ogniskowej do leciutkiego kompakcika. Oczywiście to jaskrawy przykład ale
u mnie aparat z gripem, z dwoma akumulatorami i lampą do tego jest o wiele
stabilniejszy. To widać i się czuje.


>> Oczywiście wszystko jest kwestią tylko czasu by zmęczyć ręce, ale
>> lustrzanka z gripem + duże ciężkie szkło pozwoli dobrze zbudowanemu
>> mężczyźnie fotografować dłuższą chwilkę.
> I jeszcze z ciężarkami na rękach. To lepsze niż siłownia.

Czy przypniesz ciężarki do aparatu, czy do ręki to powinno ustabilizować
układ i choć to tylko dodatkowa masa. Oczywiście chcesz pewnie wyśmiać tę
teorię, ale taka fizyka już jest. Kwestia zmęczenia jest zupełnie inna i
zależy od konkretnego człowieka. Na szczęście każdy może wybrać co mu się
podoba.

d.