> A ja wprost przeciwnie powiem.
>
> 35 tania, i wg mnie, ³adniejsze obrazki wychodz± z niej, ni¿ 50 1.8
af-
> s.
> Bokeh milszy, ³adniej rysuje - (ale to opinie z przegl±dania setek
> fotek z 35 w sieci,
> na stronach internetowych typu flickr, gdzie mo¿na ³adnie
wy³owiæ
> fotki z konkretnego szk³a).
> Jest szerzej, wiêc do portretów troche mniej siê przyda, ale te¿ da
> radê.
>
> Serdeczne pozdrowienia
> --
> Marcin


Ta stałka 35mm jest doś tania to fakt. Tylko przy słabym świetle autofokus
spisuje się słabo. Dużo zdjęć nietrafionych.
Dużo lepsza będzie stałka sigmy 30 1,4.
Zresztą na ten temat morze słów wylano na forum nikkon.
Jak cena decyduje to stałka Nikkona 35 może być ale jak budżet pozwoli to Sigma.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl