-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Sraczka wątkowa.
Date: Wed, 20 Apr 2011 23:01:45 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 21
Message-ID: <ionhk1$m8a$2@node2.news.atman.pl>
References: <6...@4...com>
<7...@c...googlegroups.com>
<7...@4...com>
<c...@n...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node2.news.atman.pl 1303333313 22794 193.238.180.163 (20 Apr 2011 21:01:53
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Apr 2011 21:01:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303
Mnenhy/0.8.3 Thunderbird/ 3.1 Hamster/2.1.0.11
In-Reply-To: <c...@n...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:876015
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-04-20 21:33, Zygmunt Dariusz pisze:
> On Apr 20, 3:28 pm, Grzegorz Krukowski<r...@o...pl> wrote:
>> On Wed, 20 Apr 2011 09:52:24 -0700 (PDT), marek augustynski
>>
>> <m...@g...com> wrote:
>>> Ja z małą uwagą techniczną. W ostatnim zdaniu zamień osobę trzecią na
>>> pierwszą.
>>> Robi się niebezpiecznie?;)
>>
>> As you wish. Ale ile można? To co teraz się tu dzieje to już lekka
>> przesada, jak dla mnie.
>
> To podmien sobie sciolke i przeczekaj.
LOL
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.11 21:12 marek augustynski
- 20.04.11 21:18 Zygmunt Dariusz
- 20.04.11 21:23 Zygmunt Dariusz
- 20.04.11 21:49 Grzegorz Krukowski
- 20.04.11 22:13 Zygmunt Dariusz
- 20.04.11 22:28 marek augustynski
- 20.04.11 22:31 marek augustynski
- 20.04.11 22:38 Zygmunt Dariusz
- 20.04.11 22:39 Janko Muzykant
- 20.04.11 22:56 marek augustynski
- 20.04.11 23:10 Zygmunt Dariusz
- 20.04.11 23:19 Zygmunt Dariusz
- 21.04.11 06:54 Nostradamus
- 21.04.11 07:32 John Smith
- 21.04.11 09:36 StaM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
