-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Sprzęt !!! :-)
Date: Wed, 26 Oct 2011 23:13:42 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 59
Message-ID: <j89t66$b99$1@inews.gazeta.pl>
References: <j7j7q7$rti$1@node2.news.atman.pl> <j7kg8g$8hm$1@news.onet.pl>
<j7lq7f$as0$1@news.task.gda.pl>
<a...@e...googlegroups.com>
<j7m8u4$cvd$1@news.onet.pl> <j7man0$vr9$1@node2.news.atman.pl>
<j7n24p$d47$1@news.onet.pl> <j7omm5$cls$1@node2.news.atman.pl>
<j7pj81$qi1$1@news.onet.pl> <j7r6sd$t2j$1@node2.news.atman.pl>
<j7rgkl$868$1@news.onet.pl> <j7rj4e$9ss$1@node2.news.atman.pl>
<j7snma$334$1@news.onet.pl> <j835ks$mub$1@node2.news.atman.pl>
<j83d7d$5mg$1@news.onet.pl> <j83fji$1cd$1@node2.news.atman.pl>
<j84eri$bll$1@news.onet.pl> <j84s5s$ovi$1@inews.gazeta.pl>
<j86rrg$8sf$1@inews.gazeta.pl> <j89l4l$eva$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline12607.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1319663622 11561 85.89.170.68 (26 Oct 2011 21:13:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Oct 2011 21:13:42 +0000 (UTC)
X-User: mwyszomir
X-Antivirus: avast! (VPS 111026-1, 2011-10-26), Outbound message
In-Reply-To: <j89l4l$eva$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:7.0.1) Gecko/20110929
Thunderbird/7.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:884879
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-10-26 20:56, dominik pisze:
> [...]
> Kiedyś format czysto warunkował materiał światłoczuły, jego dostępność i
> cena (do zdjęć i wywoływania). 35mm wziął się z pomysłu wykorzystania błon
> do kinematografii, dzięki temu było wiele taniej niż średniakiem.
> Dodatkowo oczywiście tańszy sprzęt.
Tańszy, mniejszy i lżejszy. I jeszcze - więcej zdjęć na jednej rolce
filmu. I łatwiejsza realizacja szybkiego i precyzyjnego przesuwu dzięki
perforacji.
> U schyłku epoki analogowej pojawiały się wynalazki, które pozwalały
> fotografować pionowo (i więcej zdjęć), ale to już przegrało cenowo z
> popularnym 35mm.
Cenowo chyba nie. O porażce przesądziła ograniczona rozdzielczość
ówczesnych filmów. nie każdemu się chciało fotografować na filmie 15DIN
(odpowiednik dzisiejszego ISO25) by dało się z tak małej klatki odbitkę
bez widocznego ziarna zrobić.
> Co do wagi i rozmiaru to pomiędzy średnim i 35mm jest sporo, ale pomiędzy
> aps-c i 35mm wcale nie tak wiele.
W korpusach nie tak wiele, w dłuższych obiektywach - całkiem sporo.
> cyfrowy aps-c powstał w końcu z powodu
> ekonomicznego (dokładniej matrycy) i jest sztucznie utrzymywany dla
> rozróżnienia rynku. Mówiłem Ci, już kilka razy, że gdyby było tanie
> plastikowe body pełnoklatkowe to aps by umarł sam w sobie, ale dwa
> segmenty na rynku dla producentów to błogosławieństwo.
>
A ja Ci już parę razy mówiłem że teza o sztucznym podtrzymywaniu APSC i
powszechnym pragnieniu użytkowników przejscia na FF jest z gruntu fałszywa.
>
>>> Lustrzankowy APS-C może nie osiągnąć tej masy krytycznej wobec podgryzania
>>> jego tortu przez EVIL-e. Całkiem popularny jest od zaledwie kilku lat, a
>>> już są kłopoty z jednej strony i drugiej. Nikt też nie będzie płakał z
>>> producentów jak zmuszą userów do kolejnej zmiany klocków na "lepsze".
>> Sądzę, że już tę masę krytyczną osiągnął - w momencie pojawienia się
>> amatorskich zoomów takich jak Sigma 10-20 - pokrywających szeroki kąt
>> który wcześniej był jego piętą achillesową.
>
> Akurat takie obiektywy musiały się pojawić szybko, bo z oczywistych
> cropowych względów tego najbardziej brakowało. Natomiast masa krytyczna to
> by była gdyby w końcu aps-c był w jakiejś cesze realnie lepszy od segmentu
> niżej i wyżej. Z rozmiarem przegrali z evilkami i szans tu nie ma, z
> możliwościami z 35mm. Jak by się pojawiły np. cropowe stałki f/1.2 w cenie
> tych f/1.8 to ok. Mniejsza powierzchnia koła obrazowego, podobno mniejsze
> lustro więc i więcej miejsca itd. Jednak: nie ma i to sprawia, że każdy z
> aps-c odbiera go raczej jak podcięcie skrzydeł co najmniej w kilku cechach.
>
Znów Ci mówię - nie mierz wszystkich swoją miarką.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.11 21:25 Marek Wyszomirski
- 26.10.11 21:33 Marek Wyszomirski
- 26.10.11 21:34 mt
- 26.10.11 21:40 Marek Wyszomirski
- 26.10.11 21:58 mt
- 27.10.11 00:35 dominik
- 27.10.11 01:30 dominik
- 27.10.11 01:43 dominik
- 27.10.11 01:55 dominik
- 27.10.11 01:59 dominik
- 27.10.11 06:34 Marek Wyszomirski
- 27.10.11 07:09 John Smith
- 27.10.11 07:28 Janko Muzykant
- 27.10.11 07:33 b...@n...pl
- 27.10.11 07:35 P.B.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
Najnowsze wątki
- 2024-07-10 Nadchodzi nowa opłata od posiadania aut spalinowych
- 2024-07-10 Droga dwukierunkowa
- 2024-07-10 Elektryki są fajne
- 2024-07-10 Elektryki są fajne :(
- 2024-07-09 USB -> jack
- 2024-07-10 Kompakt WC z montażem
- 2024-07-10 Gorąco za oknem, to napisałem piosenkę o grupowiczach
- 2024-07-09 Naprawa klimy przenośnej - czy to opłacalne?
- 2024-07-10 Białystok => Technical Leader (Java Background) <=
- 2024-07-10 Białystok => Senior Rust Software Engineer <=
- 2024-07-10 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-07-10 Warszawa => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-07-10 Warszawa => Technical Lead ( (Java Background)) <=
- 2024-07-10 Warszawa => Projektant/Programista React Native <=
- 2024-07-10 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=