eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaSprzęt !!! :-)Re: Sprzęt !!! :-)
  • Data: 2011-10-21 07:27:09
    Temat: Re: Sprzęt !!! :-)
    Od: John Smith <j...@e...net> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2011-10-20 18:45, Marek Wyszomirski pisze:
    >> Chcesz powiedzieć, że cyfrowy MZ-5n byłby mniej ergonomiczny niż
    >> analogowy?
    >
    > A zaakceptowałbyś korpus cyfrowy bez przycisków/pokręteł do ustawiania
    > balansu bieli,

    Oczywiście, przecież amator kupujący FF będzie robił głównie RAW-y.

    > czułości filmu,

    Przecież MZ-5n ma ustawianie ISO.

    > trybu pracy lampy błyskowej,

    Sporadycznie używam lampy, a jeszcze rzadziej korekty siły błysku

    > wyboru punktu AF

    W zupełności wystarczy mi jeden punkt AF.

    > (w MZ-5n był tylko mały przełącznik wyłączajacy boczne
    > czujniki) i jeszcze paru innych pożytecznych drobiazgów?

    Na dobrą sprawę tyle przycisków i pokręteł ile ma c350D mi wystarcza.

    >> Spójrz ile przycisków i pokręteł ma dowolny zaawansowany
    >> kompakt czy topowy EVIL, choćby NEX-7. Da się?
    >>
    > I jednak ergonomia lustrzanki różni się trochę od ergonomii
    > zaawansowanego kompakta.

    Nie rozumiem o co Ci chodzi.
    Jeśli chodzi Ci o kulturę pracy z lustrem i matówką, to chyba już powoli
    dochodzimy do punktu, że EVF godnie je zastępuje.

    I pamiętaj, że ergonomia to także wygoda pakowania, noszenia, wyjmowania
    w razie potrzeby. Czyli sprawa wymiarów i masy.
    Dla tych, którym te aspekty nie robią różnicy to produkty już są: 5D i D700.

    >> Pisałem już w innej części tego wątku:
    >> "Szansą na amatorski cyfrowy FF jest pełnoklatkowy EVIL z małymi jasnymi
    >> stałkami i małym kitowym zoomem."
    >>
    >> A pełnoklatkowy zoom tele f/4 nie musi być większy niż cropowy f/4.
    >
    > Jesteś co do tego przekonany? 75-300f4 z polem krycia FF wielkości
    > 50-200f4 z polem krycia APSC?

    Przepraszam, przejęzyczyłem się. Miałem na myśli porównanie f/4 FF z
    f/2.8 cropowego. Mogą mieć porównywalne rozmiary i wagę. Dadzą też
    porównywalne możliwości fotograficzne. Oczywiście tutaj matryca FF nie
    da przewagi, ale powtarzam, dla mnie szansą na amatorski cyfrowy FF jest
    EVIL z małymi jasnymi stałkami i małym kitowym zoomem.

    Wyobraź sobie cyfrowego Pentaxa MZ-xx + FA 35/2 + FA 28-70/4, do którego
    jak masz fantazję to podepniesz również 135/3.5, 200/4 czy FA 24/2.

    Teraz wyobraź sobie, że to nie jest lustrzanka, tylko EVIL z mniejszą
    odległością rejestrową.

    Nie ma rynku na coś takiego?
    --
    Mirek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: