Fri, 19 Oct 2012 17:54:19 +0200, w
<50817799$0$1301$65785112@news.neostrada.pl>, "Cavallino"
<c...@k...pl> napisał(-a):

> Użytkownik "AZ" <a...@g...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:k5ra0f$q1u$...@n...news.atman.pl...
> > On 2012-10-19, r...@k...pl <r...@k...pl> wrote:
> >>
> >> Co i pewnie mnie czeka po wyczerpaniu drogi odwoławczej :).
> >>
> >> A prawnik skorygował ci tylko wycenę części do rzeczywistej z ASO,
> >> czy jeszcze koszty robocizny też udało się urealnić?
>
> Ja osobiście w sądzie dostałem więcej niż chciałem i tyle co chciało ASO.

W sądzie nie można dostać więcej niż się żąda, chyba że masz na myśli "więcej
niż się spodziewałeś".

> O żadnym potrąceniu za odchylenie czy z kapelusza stawki robocizny nie było
> rzecz jasna mowy.
>
> Oczywiście auta w ASO nie naprawiłem, bo nie było takowej potrzeby.

Po drugich oględzinach kwota wzrosła, ale żeby nie była zbyt wysoka to kończy
się szkodą całkowitą.

do góry

Dnia Wed, 14 Nov 2012 17:07:53 +0100, r...@k...pl napisał(a):

>
> Tak, no pewnie... wypłacili na podstawie tego co sam sobie wyliczyłeś...
> Chyba że na odczepnego, jeżeli kwota była i tak poniżej kosztorysu.

Na podstawie wezwania do zapłaty napisanego przez prawnika.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry