On Wed, 25 Aug 2010 13:32:05 +0200, marko1a wrote:
>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> Gumowka byla od dawna, tylko ze sluzy do ciecia a nie szlifowania.
>
>Mój ojciec spawacz z uprawnieniami ciął oraz szlifował gumówką krawędzie
>materiału przeznaczone do spawania. Są tarcze do szlifowania, do cięcia i
>uniwersalne, tak jak są do betonu do stali i uniwersalne i jakie tam jeszcze
>co sobie wymyślono.

I te do szlifowania zasluguja na nazwe "gumowe" ?

J.

do góry

On Wed, 25 Aug 2010 13:31:14 +0200, William Bonawentura wrote:
>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> Gumowka byla od dawna, tylko ze sluzy do ciecia a nie szlifowania.
>>
>Możesz rozwinąć ? Nie spotkałem się z dedykowanym narzędziem, które
>pracowałoby tylko z jednym rodzajem tarcz.

Bo narzedzie nazywa sie "szlifierka katowa", a w przypadku ciecia
nalezy je sprzac z innym narzedziem - "tarcza gumowa".

J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:vt0a76hfpam6jq9le1s5gvhs6re2uo8jm4@4ax.com...
> On Wed, 25 Aug 2010 13:32:05 +0200, marko1a wrote:
>>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> Gumowka byla od dawna, tylko ze sluzy do ciecia a nie szlifowania.
>>
>>Mój ojciec spawacz z uprawnieniami ciął oraz szlifował gumówką krawędzie
>>materiału przeznaczone do spawania. Są tarcze do szlifowania, do cięcia i
>>uniwersalne, tak jak są do betonu do stali i uniwersalne i jakie tam
>>jeszcze
>>co sobie wymyślono.
>
> I te do szlifowania zasluguja na nazwe "gumowe" ?

To nie od tarczy ta nazwa. Tarcze w zależności od przeznaczenia są często z
tego samego materiału wykonane a różnią się tylko grubością lub profilem.

Marek

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:9v0a76lmcd7kqm3jfjdbqlj11ne9329u8f@4ax.com...
> On Wed, 25 Aug 2010 13:31:14 +0200, William Bonawentura wrote:
>>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> Gumowka byla od dawna, tylko ze sluzy do ciecia a nie szlifowania.
>>>
>>Możesz rozwinąć ? Nie spotkałem się z dedykowanym narzędziem, które
>>pracowałoby tylko z jednym rodzajem tarcz.
>
> Bo narzedzie nazywa sie "szlifierka katowa", a w przypadku ciecia
> nalezy je sprzac z innym narzedziem - "tarcza gumowa".

Oj tu się też mylisz. Mam w domu parę szlifierek kątowych od 800 do 2200W
ale także mam jedną i prostą 1600W. W tych pierwszych tarcza montowana jest
z boku (wiadomo o co chodzi) natomiast w tym drugim urządzeniu na wprost
(jak wiertło w wiertarce). Oba te urządzenia nazywane sa potocznie
"gumówką" mimo ze nazwa pochodzi od stacjonarnego urządzenia
przypominającego piłę tarczową. Tarcza tnąca lub szlifierska montowana była
na wałku coś a'la wałek w pilarce stołowej a napęd na niego przekazywany
był z silnika gumowymi paskami kilinowymi. Taka róznica że w pilarce zespół
wałka jest nieruchomo mocowany a w gumówce stacjonarnej jest ruchomy na
wysięgniku.


Marek

do góry

On Wed, 25 Aug 2010 11:22:51 +0200, marko1a wrote:
>I jeszcze jeden przykład. Pewna grupa Polaków pracujących za granicami a ich
>pochodzenie delikatnie określając mówiących dialektem spotkała się z
>technologią tzw suchej zabudowy. Firma Rigips jest producentem płyt
>gipsokartonowych stosowanych w tej technologii. Nasi rodacy dialektowcy nie
>wymawiają większośc słów czystą polsczyzną to i rigips zaczęli nazywać jako
>reegips i tak oto w Polsce, w sklepach kupujemy płyty reegipsowe a na
>szyldach firm remontowych można doczytać że montują reegipsy.

Hm, google mowi ze kupujemy regipowe a nie reegipsowe.
Tych drugich to jakies nedze resztki sa.
Skad nazwa regips to nie wiem.

Anglicyzowanie sie zdarza - klienci czesto pisza Bosh.

J.

do góry

marko1a wrote:

> To nie od tarczy ta nazwa.

To od czego?
Ja z kolei cały czas myślałem, że od tarczy, tylko nie tej do cięcia,
ale tej gumowej takiej co się kółko z papieru ściernego zakłada i
szlifuje bokiem.
A "flex" od czego?
Tutaj również pasuje ta tarcza od flexible.

Mirek.

do góry

W dniu 2010-08-25 10:27, J.F. pisze:

> No ale zaraz - to proponujesz zeby przeszli w calosci na
> angielski/amerykanski ? (*)

Oczywiście, że nie. Postuluję tylko, aby nie komplikować sobie sprawy
durnymi postulatami dotyczącymi "ochrony języka". Cały świat używa
określonych słów w odniesieniu do określonych urządzeń i technologii, a
nagle my zaczniemy mówić inaczej.


> i mamy uzywac wprost, czy w formie lekko spolszczonej, np interfejs ?

Może być w lekko spolszczonej, z polskimi końcówkami, odmianą itp. Tak
jak to ma i miało miejsce w przypadku innych słów zapożyczanych z innych
języków. Im bardziej słownictwo stosowane w określonej dziedzinie jest
zbliżone do powszechnie stosowanego za granicą, tym łatwiej specjalistom
będzie podążać za światowymi standardami.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b99a76t7bao7am409dq7d1c601qbo84mq7@4ax.com...

> Hm, google mowi ze kupujemy regipowe a nie reegipsowe.
> Tych drugich to jakies nedze resztki sa.
> Skad nazwa regips to nie wiem.

A bo ja tak przez dwa "e" napisałem żeby czytając "zasymulować" sposób
wymawiania tego słowa przez ziomali z dialektem.

Marek

do góry