Sam na drodze święty nie jestem, niemniej jednak te moje grzechy dotyczą
zwłaszcza jazdy znanymi mi drogami, gdy wiem, że odcinek jest pewny a
ktoś kto wstawiał tam ograniczenia, to chyba tylko po to, by można było
korumpować wiadomo kogo.. :)
Nie mniej jednak, mam swoje głupie zasady typu nie wyprzedzać na
podwójnej ciągłej, szarpać się jeśli jedzie kolumna itd...

Wczoraj, znalazłem kapitalny sposób na "wariatów drogowych".
Jedziemy objazdem koło Limanowej, droga wąska, kręta, górki, ... a widzę
w tylnym lusterku, jak koleś raz po raz, kogoś próbuje wyprzedzać, wcina
się przy tym na siłę przed inne samochody, dojeżdża do mnie i siedzi mi
centymetry na tylnym zderzaku, ... w końcu poprosiłem żonę, która
siedziała na tylnym siedzeniu, żeby zrobiła mu fotkę, aparatem....
gościu jak zobaczył wycelowany w siebie obiektyw, nagle zwolnił i już do
samego miasta jechał grzeczniutko z kilkumetrowym odstępem.

W ciągu weekendu, ta metoda za każdym razem zdawała egzamin :)

Raz chyba uratowałem komuś przez to jeśli nie życie, to na pewno zdrowie
i samochód.

Jak na anioła stróża to kawał ze mnie.... :)

do góry

"PawelC" <p...@g...pl> wrote in message
news:4c30c291$0$2584$65785112@news.neostrada.pl...
> w końcu poprosiłem żonę, która siedziała na tylnym siedzeniu, żeby zrobiła
> mu fotkę, aparatem.... gościu jak zobaczył wycelowany w siebie obiektyw,
> nagle zwolnił i już do samego miasta jechał grzeczniutko z kilkumetrowym
> odstępem.

Mnie się podoba :) Ja jeżdżę bez żony więc zwykle wykręcam 112, ale wynik
tej metody jest niepewny (tylko raz na ok. 5 zgłoszeń miałem okazję obejrzeć
jak patafiana złapali).

Swoją drogą za wyprzedzanie na ciągłej powinni dawać 10 pkt a nie 5. Albo
lepiej zabierać PJ za udowodniony brak minimum wyobraźni.

do góry

On Sun, 4 Jul 2010 19:45:02 +0200, strach wrote:
>Swoją drogą za wyprzedzanie na ciągłej powinni dawać 10 pkt a nie 5. Albo
>lepiej zabierać PJ za udowodniony brak minimum wyobraźni.

Ale pod warunkiem ze za jedna nadmiarowo namalowana ciagla wywala ze
stanowiska :-)

J.

do góry

> Nie mniej jednak, mam swoje głupie zasady typu nie wyprzedzać na
> podwójnej ciągłej, szarpać się jeśli jedzie kolumna itd...


Takie zasady chronią od wydatków na klepanie, które wzrastają w sezonie
wakacyjnym. Nota bene dziś na 8km odcinku nad morze widziałem dwa
mini-karambole, takie na 3-4 auta. Żeby było śmieszniej - pas w kierunku
powrotnym zakorkowany na maksa (zderzak w zderzak) a pasem nad morze
jechałem sobie ja a na czołówkę ze mną szedł radiowóz na sygnale jadący
do tego karambolu i mrugał długimi żeby mu zjechać. Starałem się jak
mogłem na 13 calowych kołach, ale byłem bezsilny wobec zmysłu
konstrukcyjnego polskich drogowców którym zachciało się za
przeproszeniem pierdolnąć tam krawężnik wysoki na 40 cm. Jak wielkim
pojebem trzeba być, żeby robić tak wysokie krawężniki?!

do góry

Dnia Sun, 4 Jul 2010 19:45:02 +0200, strach napisał(a):

> Swoją drogą za wyprzedzanie na ciągłej powinni dawać 10 pkt a nie 5. Albo
> lepiej zabierać PJ za udowodniony brak minimum wyobraźni.

A niektórym ucinac łapy za malowanie ciągłych tam, gdzie wyprzedzanie jest
bezpieczne...

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:aii1369vhuoftflo5vhcocbl235j7i61mi@4ax.com...
> On Sun, 4 Jul 2010 19:45:02 +0200, strach wrote:
>> Swoją drogą za wyprzedzanie na ciągłej powinni dawać 10 pkt a nie 5.
>> Albo lepiej zabierać PJ za udowodniony brak minimum wyobraźni.
> Ale pod warunkiem ze za jedna nadmiarowo namalowana ciagla wywala ze
> stanowiska :-)


Pomarzyć dobra rzecz ;)

do góry

Użytkownik "strach" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:4c30c8dd$0$19177$65785112@news.neostrada.pl...
> "PawelC" <p...@g...pl> wrote in message
> news:4c30c291$0$2584$65785112@news.neostrada.pl...
>> w końcu poprosiłem żonę, która siedziała na tylnym siedzeniu, żeby
>> zrobiła mu fotkę, aparatem.... gościu jak zobaczył wycelowany w siebie
>> obiektyw, nagle zwolnił i już do samego miasta jechał grzeczniutko z
>> kilkumetrowym odstępem.
>
> Mnie się podoba :) Ja jeżdżę bez żony więc zwykle wykręcam 112, ale wynik
> tej metody jest niepewny (tylko raz na ok. 5 zgłoszeń miałem okazję
> obejrzeć jak patafiana złapali).
>
> Swoją drogą za wyprzedzanie na ciągłej powinni dawać 10 pkt a nie 5. Albo
> lepiej zabierać PJ za udowodniony brak minimum wyobraźni.

Ja zasadniczo nie stosuje tego typu manewrow, nawet z aparatem. Ale jak
taka jazda jest ktos wybitnie meczacy to wlaczam t/pm.

PZDr
Adam

do góry

Użytkownik "PawelC" <p...@g...pl> napisał w wiadomości news:

> a widzę w tylnym lusterku, jak koleś raz po raz, kogoś próbuje wyprzedzać

Zbrodnia normalnie, powinni go na miejscu rozstrzelać bez sądu.


>, wcina się przy tym na siłę przed inne samochody

Co znaczy wcina?
Nie zachowywały prawidłowych odstępów?
I ich nie sfotografowałeś, pitratów jednych? ;-)

do góry

Dnia Sun, 4 Jul 2010 20:28:47 +0200, Cavallino napisał(a):

> Co znaczy wcina?
> Nie zachowywały prawidłowych odstępów?
> I ich nie sfotografowałeś, pitratów jednych? ;-)

O, Cavallino, Ciebie szukałem. Dobre wieści, BOR jeździ też Octaviami, nie
"przepłacają" za klasę D. ;)

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

PawelC pisze:

> Nie mniej jednak, mam swoje głupie zasady typu nie wyprzedzać na
> podwójnej ciągłej, szarpać się jeśli jedzie kolumna itd...

Przecież te podwójne ciągłe są wymalowane wyłącznie w w celu żeby można
było korumpować wiadomo kogo, więc nie bardzo wiem o co Ci chodzi z tymi
wariatami...

do góry