Re: Spójność cache L1 w x86 pomiędzy rdzeniami - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Spójność cache L1 w x86 pomiędzy rdzeniami › Re: Spójność cache L1 w x86 pomiędzy rdzeniami

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!news
feed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!border1.nn
tp.ams1.giganews.com!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!buffer2.n
ntp.ams1.giganews.com!local2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.brightview.co.uk!news.
brightview.co.uk.POSTED!not-for-mail
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Jun 2015 04:45:14 -0500
From: Roman W <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Spójność cache L1 w x86 pomiędzy rdzeniami
Date: Wed, 10 Jun 2015 10:45:12 +0100
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <8...@g...com>
References: <mjfs1p$of4$1@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<ml73mp$mil$1@node2.news.atman.pl>
<8...@g...com>
Message-ID: <a...@n...plus.net>
User-Agent: Groundhog Newsreader for Android
Lines: 8
X-Usenet-Provider: http://www.giganews.com
X-Trace: sv3-tAl1Rz3RmA0ltMq/zIqHhtKCvabfIB29OuJ1Cnyi85adGWaQFN5itkRb/jV2M3mQ4HrWaLCH
PhioA4T!U0W7JQCMJIFoJM/680P4Zqkp8KuskDz31uo593ShBGr/MZa0WW61Iw2NJqfPiXztet8x
Jolms5d5!nMdBhYus4oRo5vnbCw==
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Postfilter: 1.3.40
X-Original-Bytes: 1491
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:207821
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 10 Jun 2015 01:24:44 -0700 (PDT), Wojciech
Muła<w...@g...com> wrote:
> Snooping działa w chwili odczytu, więc można przyjąć że pomijal=
> nie.

Co to znaczy pomijalnie? Rzędu nanosekund?

RW