-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googl
egroups.com!not-for-mail
From: Adam Klobukowski <a...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Spell-checker dla formatek HTML
Date: Fri, 8 Jun 2012 01:41:25 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 65
Message-ID: <1...@g...com>
References: <1...@s...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 89.74.53.149
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1339145275 8919 127.0.0.1 (8 Jun 2012 08:47:55 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Jun 2012 08:47:55 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@s...googlegroups.com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.74.53.149;
posting-account=mvBzhgoAAADiziO82aLj4VEpjexQv3Cn
User-Agent: G2/1.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:197752
[ ukryj nagłówki ]On Friday, 8 June 2012 00:45:20 UTC+2, Maciej Sobczak wrote:
> Taki temat mnie zaintrygował.
>
> Z projektowego punktu widzenia, proces wpisywania tekstu do pola
> tekstowego formatki HTML to robota dla przeglądarki i tam też (czyli
> po stronie klienta) jest miejsce na uprzyjemniacze w rodzaju spell-
> checkera. Zdaje się, że takiego Forefoksa można nawet skonfigurować,
> żeby tak się właśnie zachowywał.
>
> Z drugiej strony latają po sieci gotowe rozwiązania, które przez
> jakieś piramidalne konstrukcje JavaScriptowe angażują w ten proces
> również serwer. Wydaje się to być bez sensu, zwłaszcza, że sprawdzanie
> pisowni nie wymaga dostępu do danych biznesowych znajdujących się na
> serwerze - mimo to takie gotowe rozwiązania istnieją i chyba nawet są
> używane.
>
> Czy grupowicze mają jakieś przemyślenia na ten temat? Gdzie jest
> właściwe miejsce na spell-checker? A jeśli właściwe rozwiązanie ma być
> gdzieś pomiędzy klientem a serwerem, to jakie konkretne rozwiązania
> sprawdziły się w Waszych systemach?
>
> --
> Maciej Sobczak * http://www.msobczak.com * http://www.inspirel.com
On Friday, 8 June 2012 00:45:20 UTC+2, Maciej Sobczak wrote:
> Taki temat mnie zaintrygował.
>
> Z projektowego punktu widzenia, proces wpisywania tekstu do pola
> tekstowego formatki HTML to robota dla przeglądarki i tam też (czyli
> po stronie klienta) jest miejsce na uprzyjemniacze w rodzaju spell-
> checkera. Zdaje się, że takiego Forefoksa można nawet skonfigurować,
> żeby tak się właśnie zachowywał.
>
> Z drugiej strony latają po sieci gotowe rozwiązania, które przez
> jakieś piramidalne konstrukcje JavaScriptowe angażują w ten proces
> również serwer. Wydaje się to być bez sensu, zwłaszcza, że sprawdzanie
> pisowni nie wymaga dostępu do danych biznesowych znajdujących się na
> serwerze - mimo to takie gotowe rozwiązania istnieją i chyba nawet są
> używane.
>
> Czy grupowicze mają jakieś przemyślenia na ten temat? Gdzie jest
> właściwe miejsce na spell-checker? A jeśli właściwe rozwiązanie ma być
> gdzieś pomiędzy klientem a serwerem, to jakie konkretne rozwiązania
> sprawdziły się w Waszych systemach?
Najlepiej i najprościej jak sprawdzeniem poprawności zajmuje się przeglądarka.
Problem ze spellcheckiem przez przeglądarkę jest taki że głupio do każdej strony
dociągać kilka MB słownika, przez co załatwia się to AJAXem, co nieco komplikuje
sprawę.
AdamK
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.12 11:58 Artur Muszyński
- 08.06.12 13:25 Adam Wysocki
- 08.06.12 23:37 Maciej Sobczak
- 09.06.12 00:28 Grzegorz Niemirowski
- 09.06.12 01:12 firr
- 09.06.12 14:09 Maciej Sobczak
- 11.06.12 18:27 n...@m...invalid
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Wuj dobra rada" z KDAB rozważa: Choosing the Right Programming Language for Your Embedded Linux Device
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Alg. kompresji LZW
- Popr. 14. Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Arch. Prog. Nieuprzywilejowanych w pełnej wer. na nowej s. WWW energokod.pl
- 7. Raport Totaliztyczny: Sprawa Qt Group wer. 424
- TCL - problem z escape ostatniego \ w nawiasach {}
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- testy-wyd-sort - Podsumowanie
- Tworzenie Programów Nieuprzywilejowanych Opartych Na Wtyczkach
- Do czego nadaje się QDockWidget z bibl. Qt?
- Bibl. Qt jest sztucznie ograniczona - jest nieprzydatna do celów komercyjnych
- Co sciaga kretynow
- AEiC 2024 - Ada-Europe conference - Deadlines Approaching
- Jakie są dobre zasady programowania programów opartych na wtyczkach?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-03-31 Białystok => NMS System Administrator <=
- 2025-03-31 Częstochowa => Product Manager - Systemy infrastruktury teleinformaty
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Warszawa => Sales Executive / KAM <=
- 2025-03-31 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-03-31 Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- 2025-03-31 Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- 2025-03-31 Wrocław => Senior Backend Developer <=
- 2025-03-31 Białystok => Generative AI Engineer <=
- 2025-03-31 China-Kraków => Key Account Manager IT <=
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-31 Podatek od "konta wspólnego"