Re: Spalanie wg. producenta i realne w i30. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Spalanie wg. producenta i realne w i30. › Re: Spalanie wg. producenta i realne w i30.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: anacron <a...@a...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Spalanie wg. producenta i realne w i30.
Date: Mon, 04 Jun 2012 17:28:00 +0200
Organization: ANACRON
Lines: 11
Message-ID: <jqika9$v9a$1@mx1.internetia.pl>
References: <jprnk2$j5u$1@mx1.internetia.pl> <jpu52e$1q2$1@inews.gazeta.pl>
<4fc29927$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
<jpub7t$gu3$1@inews.gazeta.pl> <8167635254$20120528010751@squadack.com>
<jq05j5$ku2$1@inews.gazeta.pl> <jq06bn$j8v$1@mx1.internetia.pl>
<jq3hfb$ajv$1@inews.gazeta.pl> <jq5ts6$c3c$1@mx1.internetia.pl>
<jq62ef$ckd$1@inews.gazeta.pl> <jq77oc$rj9$1@inews.gazeta.pl>
<jq8vuh$6ak$1@mx1.internetia.pl>
<4fc85dbd$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
<jqajrq$eqh$1@mx1.internetia.pl> <jqanei$e9a$1@inews.gazeta.pl>
<jqb2nv$18r$1@mx1.internetia.pl> <jqb485$dhl$1@inews.gazeta.pl>
<jqb72g$hbh$1@mx1.internetia.pl>
Reply-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Host: user19-070.satfilm.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1338823817 32042 77.91.19.70 (4 Jun 2012 15:30:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Jun 2012 15:30:17 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <jqb72g$hbh$1@mx1.internetia.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428
Thunderbird/12.0.1
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2453347
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-06-01 21:58, Artur Maśląg pisze:
> Z komputerem to w ogóle może być śmiesznie. Zwróć uwagę, że autor wątku
> zdaje się nie podał danych z tankowania, tylko z tego co podawał
> (znaczy co napisał) komputer np. na odcinku 50km. Przecież to żart
> przy jakichkolwiek porównaniach.

Po 540 km komputer pokazywał 5.2, z tankowania (ten sam dystrybutor na
tej samej stacji) wyszło 5.12. Jak już gdzieś wspomniałem w i30 komputer
nie myli się więcej niż o 0,1l/100 (nigdy jednak nie wiadomo w którą
stronę), a przynajmniej nie pomylił się więcej niż 0,1l/100 przy 17
tankowaniach. 5.12 to nie 5,8, czyli spalanie też spadło...