On 2010-05-17 11:57, de Fresz wrote:
>> twierdzić, że NIE. Różnica w wielkości w takiej optyce jest zauważalnie
>> widoczna i nie bez znaczenia.
> Jakiś czas temu zamieściłem tu porównanie rozmiarów obiektywów Leci M w
> stosunku do Nikona i wiesz co? Różnic wielkich nie było. Więc uważaj na
> nisko przelatujące kwantyfikatory, bo to, że ktoś, gdzieś, kiedyś robił
> małe obiektywy do dalmierzy, nie znaczy że do każdego nowego systemu
> takie zostaną stowrzone.

Cały czas evilki mają około 2,5cm przewagi za samą odległość którą zajmuje
lustro. Ta różnica wystarczy by z naleśnika do lustrzanki zrobić obiektyw
normalnych wymiarów. W stosunku do naleśników dedykowanych za to nie ma
absolutnie szans.


>>> 35-70/4 duzy nie jest
>>> 50/1,7 duzy nie jest
>> Oba są bardzo duże w stosunku do dedykowanej optyki.
> Która akurat przypadkiem nie istnieje. Faktycznie, świetne porównanie.

Nie pisałem, że istnieje. Pisałem, że dedykowana optyka byłaby zapewne
wiele mniejsza. Porównywałem możliwości techniczne, a nie aktualną
dostępność, bo wszyscy wiemy, że temat jest świeży.


>> I mam dla Ciebie specjalnie przykład do tego:
>>
>> http://img191.imageshack.us/img191/3184/0063rc.jpg
>> http://img35.imageshack.us/img35/6909/0064rze.jpg
>>
>> Oto zestawienie - 30/2.8 (dokładnie ta sama obudowa co sony 50/1.8), obok
>> jeszcze pierścienie pośrednie. Na 30/2.8 dołożyłem pierścień pośredni
>> 21mm
>> (przejściówka E-w-A ma 26mm grubości, więc jest jeszcze wyższa).
> I po co zakładałeś tą przejściówkę? Równie dobrze mogłeś dopiąć jeszcze
> te pierścienie.

Po to, żeby pokazać jaki jest narzut lustrzanki.


> Zresztą chyba nie rozumiesz o co biega. Przy niezwykle
> ubogiej ofercie obiektywów do systemów bezlustrowych, możliwość używania
> optyki z systemu lustrzanego danego producenta jest dużą zaletą,

To chyba dla Ciebie i jesteś w ogromnej mniejszości.
Kto będzie utrzymywał dwa systemy? Amator, którego stać. Profesjonalista
szukający czegoś do kieszeni. Czyli ułamki procenta.
Za to znakomita większość albo kupi od razu ten system jako pierwszy albo
wymieni to co ma aktualnie. Kompatybilność jest tylko i wyłącznie
prestiżowym punktem systemu i realnie nie jest do czegokolwiek potrzebna.
Przy założonych dla systemu cechach kupno optyki lustrzankowej nie ma
wielkiego sensu.


> zwłaszcza jeśli ktoś już posiada ów system.

No ja posiadam system sony i wytłumacz mi po co miałbym podpinać do nexów
jakikolwiek z aktualnych obiektywów przez przejściówkę? Większość optyki
wysoce nie ma sensu bo leci podstawowa zaleta małych wymiarów, czyli mogę
sobie równie dobrze, albo raczej nawet wygodniej (bo wizjer+) używać tego
co mam z lustrem.
Za to jak już przyciska kwestia rozmiaru to co jest do podpięcia?
Wspomniana 30/2.8 w wersji XXL z przejściówką? Czy może jeszcze większa
50/1.8? Obie z takim pierścionkiem robią się wiele większe, no i jeszcze w
ramach małego ale nie mają ani stabilizacji ani nawet AF. To drugie
wprawdzie ma szansę powstać (podobno są plany na to), ale dalej taki
zestaw nie imponuje już ani rozmiarem, ani możliwościami. Jest wybitnie na
siłę stworzoną ciekawostką.
Za to dodam jeszcze jedno - mało kto zdecyduje się kupując nexa, dokupić
jakąś stałkę do niego z alfowych lustrzanek. To nie będzie mieć wielkiego
sensu. Tym bardziej, że sony dowypuści pewnie coś za jakiś czas.


> A tak, jest się uwiązanym do
> mizernej oferty niczym kompakciarz.

Kompakciarz ma jeden obiektyw i tycią matrycę. Póki co był tylko R1 jako
hybryda z aps-c + rozsądny, uniwersalny zoom i kilka sigm o nieznacznie
zmienionych znaczkach i stałkach. Gdzie więc ten kompakciarz ma zarówno
szeroki kąt jak i przyzwoity standardowy zakres?
Po drugie oferta będzie się rozwijać. Te 3 szkła na początek trafiają w
istotę najważniejszych zapotrzebowań. Masz eq. fish 16mm, eq. 24mm
(naleśnik), do tego standard + ultra zoom (to jest czysto pod kamery).
Niech dorobią makro i jasny portret i będzie wszystko według mnie co
rozsądne, ale i tak to już dodatki dla znikomego procenta userów.


>> Przejściówka na evilka zlikwiduje Ci podstawową zaletę jego - brak lustra
>> i uzyskany tym rozmiar.
> No faktycznie, lepiej po prostu nie zrobić zdjęcia wogóle, gdy zbraknie
> optyki w systemie.

Tak, a zdecydowanie lepiej dokupić do nexa niepasującą optykę, bo przecież
Ci którzy już ją mają to mają też i do czego lepiej i wygodniej ją podpiąć.

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs