On 2010-05-11 12:06, de Fresz wrote:
> Sony bardzo chciało zrobić coś, co w jakiejść kategorii będzie "naj" -
> skupili się głównie na rozmiarach. Z jednej strony fajnie, bo w tej
> dziedzinie jeszcze trochę można zrobić, aby stworzyć prawidziwe "every
> day carry",

Z rozmiarami to akurat dobrze, bo to jest wyznacznik tej grupy i było
widać po komentarzach z G1 jak ludzie to przyjmowali. Olki też wydawały mi
się za duże, ale mają stabilizację w puszcze, a sony to przerzucił do szkieł.


> z drugiej budzi wątpliwości co do wygody używania. Ale to
> już wykażą dokładniej organoleptyczne oględziny. Choć trzeba oddać
> uczciwie - taka grubość w połączeniu z ruchomym ekranem (trochę szkoda,
> że w jednej płaszczyźnie), to naprawdę świetne osiągnięcie.

IMHO i tak nie ma co kupować pierwszego modelu - lepiej poczekać i rynek
zweryfikuje fikusy projektantów. To są body dla przesiadkowiczów z
kompaktów, mi się marzy body dla fotografów szukających małej alternatywy.
Sony ma raczej inny profil więc pewnie się nie doczekam.


> In minus -
> stabilizacja w obiektywach.

Tak, niestety było wiadomo już od dłuższej chwili. Jak pokazywali
prototypy to wystarczyło spojrzenie i było wiadomo, że zmienili. Zobaczymy
jak z skutecznością tego będzie, ale niestety dla mnie to poważna wada.


> No i Dominik się zachwyci rozdzielczością ;-)

Rozdzielczością czego? :)
Bo chyba nie matrycy ani LCD?


> Przy okazji po raz kolejny wyszła słabość EVILi, zwłaszcza tych z
> matrycami APSC - co z tego, że body będzie kieszonkowe, skoro kitowe
> zumy nie odbiegają za bardzo od lustrzanych?

Bo nie rozumiesz - kupno tego z kitozoomem nie ma sensu. Z tych szkiełek
to ma sens tylko i wyłącznie z 16/2.8. Reszta to starterki na zachęte.
Podobno sony ma walczyć jakością optyki i ceną - może to usprawiedliwia
rozmiar. Dla mnie wymarzony to NEX5+16/2.8 + jakieś 50/1.2 rozmiarów
mniejszych od pełnoklatkowego do leiki. Da się.


> Najlepiej tu wywiązał się
> Olek, ze swoim składanym kitem, choć pewnie możnaby to rozwiązanie
> jeszcze udoskonalić.

Olkowy zoomik jest fajny owszem. Mi jednak to nie jest potrzebne. Niech
zrobią kilka naleśników i coś jasnego i zoomów mi nie trzeba.


> Owszem, są naleśniki, no ale to stałki i wciąż
> wybór nieoszołamiający.

Przeciętny kompaktowieć pyta o zooma niestety.


> Filmowanie mnie osobiście nie kręci, ale przy tej cenie i w porównaniu z
> konkurencją wygląda na całkiem niezłą propozycję.

Filmowanie to największy bajer tych aparatów. Przespałeś bardzo ważną
informacje - będą i kamerki na to mocowanie. To oznacza, że sony jednym
ciosem dokopał wszystkim tworząc dwa systemy naraz - photo i video. To
drugie im napędzie klientów oszałamiająco dużo. Jestem tego pewien.
Osobiście do filmów nie ciągnę jakoś strasznie, ale chętnie to powitam w
zwykłej lustrzance fx, którą kupię za jakieś 4 lata. Wtedy będzie warto :)

> Mocowanie lampy, to jakaś paranoją, podobnie wyoblenie pod statyw.

Chyba jedno i drugie ma sens. Zaraz będą gromy, że nie można podłączać
f58am i podobnych. Czyli lampy z 5 razy większej od aparatu :)
jedynej jakiej może być żal to f20am. Niemal identyczna jest na zdjęciach
tylko mniejsza. Jak do takiego aparatu i tego celu to jak dla mnie lampy
moze nie być.
A pokazali jakieś EVF?


> Ciekaw jestem bardzo, jak w praktyce wyadnie 16 mm - fajna ogniskowa,
> ale rozmiary nie budzą wielkich nadziei na wysoką jakość optyczną,
> pewnie do gry wejdą modne ostatnio poprawiacze softwarowe. Ciekawostką
> są konwertery - do ekw. 20 mm i 16 mm FE.

Zobaczymy jakie będą ich ceny :) Ale w końcu to systemówki, a nie jakieś
jednorazowo aparatowe szpeje do kompaktów.

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs