Fri, 15 Feb 2013 23:17:37 +0100, w <m...@i...localdomain>,
Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> napisał(-a):

> "r...@k...pl" <r...@k...pl> writes:
>
> > Cóż za przykre rozczarowanie mnie spotkało z aparatem Sony... nie ma formatu
> > zdjęć 2:3 (czy 3:2 jak kto woli...).
> >
> > To wymysł Sony czy ogólnie wszyscy porzucają ten format?
>
> Zależy od matrycy, zwykle(?) w kompaktach jest 4:3, w lustrach 3:2.

W swoim poprzednim kompakcie (Benq) mam 3:2, w jeszcze starszym Photonie raczej
też był.

> > Aparat zakupiony z myślą o filmach (HX9V), a tu taka niespodzianka...
>
> A co wspólnego ma format 3:2 (aspect ratio 1,5) z filmami 1920x1080 (1,78)?
> Filmy HD normalnie są robione przez obcięcie góry i dołu oraz
> zmniejszenie rozdzielczości.

Nic, ale do specyfikacji zdjęć nie zaglądałem, założyłem że 3:2 to podstawowy
format.

> > PS. Co jest w tej najlepszej jakości filmu (PS 1920x1080p) w tym aparacie, że
> > wg helpu nie da się ich wypalić nawet na BD?
>
> Może jakaś tam nagrywarka lub odtwarzacz tego nie lubi.

Viera nie lubi, ale nie wiem dlaczego...