Łukasz <p...@w...pl> napisał(a):
> Ale chodzi mi o aparat którym będę mógł robić ladne zdjęcia w każdym sklepie
doradzją
> co innego. W jednym sonbego bo jest w dobrej cenie ma lepszy live view i
> stabilizjacje w body a w innym nikoma. Proszę o pomoc i doradzenie.
>


Sony ma lepszy live view, stabilizację każdego obiektywu, a Nikon ma ekran
odchylany w każdej płaszczyźnie i lepszą matrycę (CMOS). W zestawie Sony masz
2 obiektywy, z których dłuższy pewnie będziesz używać rzadziej, ale pewnie się
przyda. W Nikonie za to obiektyw podstawowy (18-55mm) jest wyższej jakości.
Wybór należy do Ciebie.
Obydwa zestawy są niezłe, ja mam A300 i sobie chwalę. Na Nikona bym nie
zamienił z 2 powodów: mam stabilizację każdego obiektywu (ostatnio kupiłem
tanią Sigmę), a poza tym świetny LiveView. Ta opcja jest w A300 tak dobra, że
rzadko przełączam na wizjer, bo mam większą swobodę kadrowania. Matryca CCD z
Sony mi nie przeszkadza, nie jest aż tak zła. Trochę gorsze daje zdjęcia z
wysokich czułości, ale wtedy zawsze wyłączam sprzętowe odszumianie i wywołuję
zdjęcia z formatu RAW. Raz zrobiłem nawet próbę na ISO12800 (tzw. "ciągnięcie
w Photoshopie" :-) ) i dało się to wywołać :-)
To tyle, jeśli chodzi o użytkowanie Sony. Nikon też jest niezgorszy, więc - ty
decydujesz :-)

Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/