W dniu 2019-10-25 o 16:54, J.F. pisze:

> No, "z biegu" to przesada, tempo jakby spacerowe.
> Ale gdzie akcja "odepchnal zone i wozek na chodnik ?
>
> J.
>

Tempo spacerowe bez jakiejkolwiek reakcji na otoczenie.
Weszli na jezdnię bez zawahania i rozeznania zagrożeń.
Gdyby samochód na prawym pasie się nie zatrzymał, wleźli by pod niego.
Jest tragedią, ze tak wychowano pieszych.

do góry

W dniu 26.10.2019 o 11:20, ąćęłńóśźż pisze:

> Patrząc od frontu niemal nie ma możliwości szybkiej oceny prędkości
> zbliżającego się pojazdu i tego, że ten jeden na sto akurat tez się nie
> zatrzyma.
> Na dobrą sprawę to, czy samochód zatrzymuje się przed pasami aby nas
> przepuścić oceniamy bardziej po dźwięku.

Nie psuj narracji - piesi wyłażom jak świente krofy i nie patrzom, a jak
szypki i bespieczny zapierdala, to przecia z daleka widac i wtedy tszeba
mu pierszeńsfa ustompić. Czego nie kumaż?

--
Shrek

do góry

Użytkownik "t-1" <t...@t...pl> napisał w wiadomości
news:qp16r6$16p4$1@gioia.aioe.org...
>W dniu 2019-10-25 o 16:54, J.F. pisze:
>
>> No, "z biegu" to przesada, tempo jakby spacerowe.
>> Ale gdzie akcja "odepchnal zone i wozek na chodnik ?
>>
>> J.
>
> Tempo spacerowe bez jakiejkolwiek reakcji na otoczenie.
> Weszli na jezdnię bez zawahania i rozeznania zagrożeń.
> Gdyby samochód na prawym pasie się nie zatrzymał, wleźli by pod niego.
> Jest tragedią, ze tak wychowano pieszych.

Telewizja niby publiczna, opanowana przez PiSdzielców,
nie ma czasu na takie głupoty jak wychowanie pieszych.
TVPiS musi chwalić pomysły wodza Kaczyńskiego,
tak żeby Polacy nie zauwazyli, że Kaczyński robi z nich niewolników.
Wódz nie odpocznie dopóki wszyscy nie będą jego niewolnikami.

do góry

Dla niewolnika liczy się czy pań jest ludzki. Chwilowo pań dla niewolnikow jest
bardziej ludzki niz POprzedni to go kochają. Czegos nie rozumiesz to pytaj.

do góry

Kiedyś wypadków było mniej, bo 10% społeczeństwa przechodziło szkolenie ze
spie.....ania z jezdni w Moskwie i Berlinie Wschodnim.


-----
> Jest tragedią, ze tak wychowano pieszych.

do góry

Nie kumam, że ten zapierdalacz nie dawał pieszym długimi po oczach już od
Kasprowicza.
Za brak tych długich trzeba go wsadzić.
Rozjechać kogoś na mijania to ewidentny błąd kierownika.
Miszcza poznasz po tym, że ma wytartą dźwigienkę od długich.


-----
> Nie psuj narracji - piesi wyłażom jak świente krofy i nie patrzom, a jak szypki i
bespieczny zapierdala, to przecia z daleka widac
> i wtedy tszeba mu pierszeńsfa ustompić.
> Czego nie kumaż?

do góry

W dniu 26.10.2019 o 13:27, BronkL pisze:

> Telewizja niby publiczna, opanowana przez PiSdzielców,
> nie ma czasu na takie głupoty jak wychowanie pieszych.

Dlaczego pieszych? Oni są wyedukowani. To strata czasu i pieniędzy.
Te 0,43% pozostałych nie wyedukujesz za żadne pieniądze, skoro do tej
pory nie ogarnęli.
Lepiej te pieniądze wydać na edukację kierowców.

"Badacze ITS dowiedli, że zdecydowana większość kierowców przekracza
prędkość, gdy zbliża się do pasów. W terenie zabudowanym to 85 proc.,
poza nim - aż 90 proc."

Zarejestrowano natomiast znikomą liczbę wtargnięć na jezdnię, czyli
zachowania zmuszającego kierowcę do gwałtownego hamowania - to zaledwie
0,43 proc. badanych.

Wbrew często podnoszonym argumentom problem ,,wpatrzenia w smartfony"
jest marginalny. 5 proc. badanych rozmawiało przez telefon przy
przechodzeniu przez jezdnię, ale zaledwie 1 proc. miało w uszach
słuchawki lub pisało wiadomości."

Zastanawia mnie, ile jeszcze razy trzeba będzie wkleić na grupę te
wyniki badań i ile jeszcze wody upłynie, zanim ludzie przyjmą je do
wiadomości.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości
news:5db43dfd$0$501$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 26.10.2019 o 13:27, BronkL pisze:
>
>> Telewizja niby publiczna, opanowana przez PiSdzielców,
>> nie ma czasu na takie głupoty jak wychowanie pieszych.
>
> Dlaczego pieszych? Oni są wyedukowani. To strata czasu i pieniędzy.
>
> Zastanawia mnie, ile jeszcze razy trzeba będzie wkleić na grupę te wyniki
> badań
>
> Pozdrawiam
> Piotr

Ja mam własne wyniki badań, bo prawie codziennie kieruję
w miescie i widzę; widzę mnóstwo debili pieszych pchających się
na przejście pod jadący samochód; w sytuacji gdy ruch
jest minimalny i pieszy musiałby poczekać max 30 sekund.

do góry

W dniu 26.10.2019 o 16:04, BronkL pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości
> news:5db43dfd$0$501$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 26.10.2019 o 13:27, BronkL pisze:
>>
>>> Telewizja niby publiczna, opanowana przez PiSdzielców,
>>> nie ma czasu na takie głupoty jak wychowanie pieszych.
>>
>> Dlaczego pieszych? Oni są wyedukowani. To strata czasu i pieniędzy.
>>
>> Zastanawia mnie, ile jeszcze razy trzeba będzie wkleić na grupę te wyniki
>> badań
>>
>
> Ja mam własne wyniki badań, bo prawie codziennie kieruję
> w miescie

No tak. Przecież własne są bardziej obiektywne.

> i widzę; widzę mnóstwo debili pieszych pchających się
> na przejście pod jadący samochód;

Ja też mam wyniki własnych badań.
Jeżdżę już tyle lat i jeszcze nikt mi na maskę nie wskoczył.
Moje zgadzają się z ich wynikami.

> w sytuacji gdy ruch
> jest minimalny i pieszy musiałby poczekać max 30 sekund.

Mi korona z głowy nie spada, gdy muszę użyć hamulca.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

Mi to z gamy solmizacyjnej. Mnie ujmy na honorze nie przynosi używanie sygnału
dźwiękowego jeśli uznam że ostrzeżenie pieszego jest konieczne albo wskazane.

do góry