-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Uncle Pete <p...@a...waw.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Śmieci w aparacie
Date: Mon, 16 Sep 2013 13:13:07 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 32
Message-ID: <l16p46$9jk$1@news.task.gda.pl>
References: <l16k2d$olc$1@usenet.news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: user-164-126-68-191.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1379329991 9844 164.126.68.191 (16 Sep 2013 11:13:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Sep 2013 11:13:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130307 Thunderbird/17.0.4
In-Reply-To: <l16k2d$olc$1@usenet.news.interia.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 130915-0, 2013-09-15), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:899733
[ ukryj nagłówki ]On 2013-09-16 11:46, Seoman wrote:
> Witam i o pomoc pytam,
>
> W temacie konstrukcji lustrzanek jestem lajkonikiem, choć coś tam
> czytałem i na jakieś schematy patrzyłem. Ostatnio zauważyłem, że jak
> patrzę przez wizjer, to widzę jakieś paprochy - jakiś mały włosek i
> jakieś kropki. Sprawdziłem z innym obiektywem i jest to samo, więc
> zakładam, że to kwestia aparatu. Zgodnie z radą z netu strzeliłem
> rozmazaną fotkę białego tła przy f22 - na zdjęciu faktycznie wyszły
> kropki, ale w miejscu tego włoska nic nie widać. Wnioski:
> - na matrycy są pyłki
> - włosek jest gdzie indziej
> Co zrobić, szanowna grupo? Postanowiłem kupić gruszkę i jakiś pędzelek,
> a następnie przedmuchać matrycę. Jak przypuszczam, załatwi to temat
> kropek (oby...). A co z włoskiem? Zajrzałem do aparatu, na lustrze i
> matówce za specjalnie nic nie widać...
Jeśli "coś tam czytałeś i na jakieś schematy patrzyłeś", to sam sobie
mogłeś odpowiedzieć na pytanie, czy śmieci na matrycy mogą być widoczne
w wizjerze lustrzanki. To, co widzisz w wizjere, przykleiło się do
matówki, dlatego nie widać tych śmieci na zdjęciu (na zjęciu widać inne
śmieci, które są na matrycy). Możesz z tym dalej żyć, ponieważ nie
wpływa to na jakość zdjęć. Jeżeli widok kurzu w wizjerze Cię denerwuje,
możesz ostrożnie przedmuchać i użyć pędzelka - ale matówkę, nie matrycę!
Pozdrawam,
Piotr
P.S. Podaj model tej lustrzanki - żeby upewnic się, że to naprawdę
lustrzanka :)
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.13 17:12 Seoman
- 17.09.13 10:59 Uncle Pete
- 17.09.13 11:25 Uncle Pete
- 17.09.13 13:40 Mariusz [mr.]
- 17.09.13 15:58 Uncle Pete
- 17.09.13 16:07 Mariusz [mr.]
- 27.09.13 20:48 1634Racine
- 27.09.13 20:55 1634Racine
- 27.09.13 21:52 JD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2024-12-30 Moduł BT BLE 5.0
- 2024-12-30 Łódź => Application Security Engineer <=
- 2024-12-30 Lublin => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-30 Nowy Outlander PHEV w PL
- 2024-12-30 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-12-30 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2024-12-28 Śmiechu KOOOOOOPA ;-)
- 2024-12-29 Pomiar amplitudy w zegarku mechanicznym
- 2024-12-28 Antyradar
- 2024-12-28 Deweloper przegral w sadzie musi zwrócic pieniądze Posypia sie kolejne pozwy?
- 2024-12-28 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2024-12-28 Warszawa => Sales Assistant <=
- 2024-12-28 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-12-28 Warszawa => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2024-12-28 Katowice => Head of Virtualization Platform Management and Operating S