W dniu 2011-03-26 14:36, Waldek Godel pisze:
> Dnia Sat, 26 Mar 2011 14:25:53 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):
>
>> Premiera CE miała miejsce wiele lat temu, premiera Honeycomba trochę
>> później. Nie wydaje ci się, że porównywanie tego w ten sposób jest nieco
>> bezsensowne? Zresztą, gdzie są te wszystkie tablety z CE?
>
> http://www.touchqwerty.com/7-inch-windows-ce-tablet-
with-e-book-reader-for-under-100-in-uk.htm
> http://www.windowsfordevices.com/c/a/News/Advantech-
PWS8033M/
> i pierdyliard różnych innych chińskich wynalazków.
> Nie wspominając o popularnym swego czasu Simpadzie.

Jest też pierdyliard chińskich szrot-tabletów z Androidem, czasem nawet
tak archaicznym jak 1.6 - to co do przykładu pierwszego.

Co do drugiego linka, to porównanie urządzenia specjalistycznego do
tabletów popularnych ma niewielki sens. Równie dobrze mógłbyś na siłę
podciągnąć do tej kategorii nawigacje samochodowe, bo mają jakiegoś
okrojonego windowsa w środku i dotykowy ekran.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

Dnia Sat, 26 Mar 2011 15:04:36 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

> Jest też pierdyliard chińskich szrot-tabletów z Androidem, czasem nawet
> tak archaicznym jak 1.6 - to co do przykładu pierwszego.

Przed którymi samo Google broni się jak może, na większości z nich nie
działa Market, Google mail itp. Co to za Android?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Trole sa niekonsekwetne.... " - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry

Dnia Sat, 26 Mar 2011 14:52:52 +0100, J.F. napisał(a):

> Predzej sie pogodze ze architektura WM utrudnia stosowanie paneli
> multitouch - bo nie przewidziano odpowiednich komunikatow.

to się dokładnie wpisuje w zunifikowane API do różnych urzadzeń o braku
którego pisałem. Jeden z dwóch zasadniczych braków WM, oprócz modnego UI.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Buhahha nie rozsmieszaj mnie JA ZA TA GRUPA GLOSOWALEM jak powstawala"-
Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

do góry

W dniu 2011-03-26 15:18, Waldek Godel pisze:
> Dnia Sat, 26 Mar 2011 15:04:36 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

>> Jest też pierdyliard chińskich szrot-tabletów z Androidem, czasem nawet
>> tak archaicznym jak 1.6 - to co do przykładu pierwszego.
>
> Przed którymi samo Google broni się jak może, na większości z nich nie
> działa Market, Google mail itp. Co to za Android?

Nieważne co to za Android. Na Toshibie AC100 też domyślnie nie działaj
Google Market i Gmail, ale systemem dalej jest Android (2.2). Chcesz
płacić tanio za sprzęt - otrzymasz za co zapłaciłeś.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

> Tydzień temu kupiłem na Allegro nowiutkiego Desire Z za 1100 zł. W
> grudniu był za 2000. Myśle, że cena już nie spadnie i ten telefon jest
> wart tych pieniędzy. Po 3 latach użytkowania TyTN II muszę stwierdzić,
> że jesli telefon ma miec qwerty (dla mnie to był priorytet) to na dziś
> nie ma co się zastanawiac nad wyborem - tylko HTC i tylko Desire Z.

W Desire Z bardzo nie podoba mi się sposób otwierania klawiatury -
mechanizm suwany jak w Samsungach, czy MM bardziej do mnie przemawia.
Nie wiem jeszcze, jakie pieniądze będę chciał wydać, ale zakładając na
chwilę, że chciałbym kupić coś tańszego, to czy warto wejść jeszcze w
MM, czy jednak lepiej już Samsung Galaxy 551 na Androidzie 2.2? Mimo
wszystko wolałbym spory ekran dotykowy, ale może w porównaniu z tymi
dwoma lepiej wziąć zwykłe BB lub Nokię E72?
I kolejne pytanie - w Polsce nie ma i nie będzie MM2, ale kilka sklepów
ją oferuje. Rozumiem, że nie ma tam pl interface'u?
Przypomnę, że potrzebuję gł. mobilnego biura, w II kolejności namiastki
nawigacji - gry, filmy itd. interesują mnie umiarkowanie.

do góry

cisiek wrote:
> czy warto wejść jeszcze w MM, czy jednak lepiej już Samsung Galaxy
> 551 na Androidzie 2.2?

Motorola ma wiekszy ekran (zarowno fizycznie jak i o wiekszej
rozdzielczosci). Poza tym jest swietnie wykonana.
Wada jest zablokowany bootloader (nie ma mozliwosci zainstalowania
nieoficjalnego systemu ze zmodyfikowanym kernelem), ale w ramach sprzeciwu
polecam dolaczyc sie do www.androinc.net ;-)

> może w porównaniu z tymi
> dwoma lepiej wziąć zwykłe BB lub Nokię E72?

Symbian jest skazany na wymarcie.
http://articles.economictimes.indiatimes.com/2011-03
-15/news/28690664_1_symbian-os-e7-d-shivakumar
BB nie zapewnia dostepu do takiego multum bezplatnego oprogramowania, jak
Android.
http://market.android.com
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

do góry

W dniu 2011-03-29 04:25, astro pisze:
> cisiek wrote:
>> czy warto wejść jeszcze w MM, czy jednak lepiej już Samsung Galaxy
>> 551 na Androidzie 2.2?
>
> Motorola ma wiekszy ekran (zarowno fizycznie jak i o wiekszej
> rozdzielczosci). Poza tym jest swietnie wykonana.
> Wada jest zablokowany bootloader (nie ma mozliwosci zainstalowania
> nieoficjalnego systemu ze zmodyfikowanym kernelem), ale w ramach sprzeciwu
> polecam dolaczyc sie do www.androinc.net ;-)
>
>> może w porównaniu z tymi
>> dwoma lepiej wziąć zwykłe BB lub Nokię E72?
>
> Symbian jest skazany na wymarcie.
> http://articles.economictimes.indiatimes.com/2011-03
-15/news/28690664_1_symbian-os-e7-d-shivakumar
> BB nie zapewnia dostepu do takiego multum bezplatnego oprogramowania, jak
> Android.
> http://market.android.com

A jak bardzo jest skomplikowane w praktyce podciągnięcie MM do Froyo?
Podobno stało się to wykonalne. No i czy z Androidem jest jak z Windows
na PC - im wyższa wersja, tym większe wymagania sprzętowe, czy jednak MM
"dźwiga" Froyo?

do góry

Dnia Tue, 29 Mar 2011 08:20:37 +0200, cisiek napisał(a):

> W dniu 2011-03-29 04:25, astro pisze:
>> cisiek wrote:
>>> czy warto wejść jeszcze w MM, czy jednak lepiej już Samsung Galaxy
>>> 551 na Androidzie 2.2?
>>
>> Motorola ma wiekszy ekran (zarowno fizycznie jak i o wiekszej
>> rozdzielczosci). Poza tym jest swietnie wykonana.
>> Wada jest zablokowany bootloader (nie ma mozliwosci zainstalowania
>> nieoficjalnego systemu ze zmodyfikowanym kernelem), ale w ramach sprzeciwu
>> polecam dolaczyc sie do www.androinc.net ;-)
>>
>>> może w porównaniu z tymi
>>> dwoma lepiej wziąć zwykłe BB lub Nokię E72?
>>
>> Symbian jest skazany na wymarcie.
>> http://articles.economictimes.indiatimes.com/2011-03
-15/news/28690664_1_symbian-os-e7-d-shivakumar
>> BB nie zapewnia dostepu do takiego multum bezplatnego oprogramowania, jak
>> Android.
>> http://market.android.com
>
> A jak bardzo jest skomplikowane w praktyce podciągnięcie MM do Froyo?

Bardzo proste :) Ustawienia->Informacje o telefonie->aktualizacje
oprogramowania->Sprawdź teraz :)

> Podobno stało się to wykonalne. No i czy z Androidem jest jak z Windows
> na PC - im wyższa wersja, tym większe wymagania sprzętowe, czy jednak MM
> "dźwiga" Froyo?

MM spokojnie dźwiga Froyo - odkąd Motorola wydała oficjalny update przez
system OTA :)

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

do góry

cisiek wrote in <news:imrtng$jj2$1@news.onet.pl>
> A jak bardzo jest skomplikowane w praktyce podciągnięcie MM do Froyo?

Android 2.2 dziala nawet sprawniej na MM, niz 2.1.
http://smartmobile.pl/flashowanie-motoroli-milestone
-aktualizacja-firmware
http://and-developers.com/sbf:milestone221

Problem w tym, ze Motorola zapowiedziala zakonczenie wsparcia dla MM, wiec
systemu z kernelem z 2.3 nie zainstalujesz. Jesli nie odpowiada Ci ten stan
rzeczy - dolacz do www.androinc.net ;-)
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

do góry

Użytkownik "cisiek" <"xemczuk[usunto]"@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:impaec$k51$1@news.onet.pl...
>
>> Tydzień temu kupiłem na Allegro nowiutkiego Desire Z za 1100 zł. W
>> grudniu był za 2000. Myśle, że cena już nie spadnie i ten telefon jest
>> wart tych pieniędzy. Po 3 latach użytkowania TyTN II muszę stwierdzić,
>> że jesli telefon ma miec qwerty (dla mnie to był priorytet) to na dziś
>> nie ma co się zastanawiac nad wyborem - tylko HTC i tylko Desire Z.
>
> W Desire Z bardzo nie podoba mi się sposób otwierania klawiatury -
> mechanizm suwany jak w Samsungach, czy MM bardziej do mnie przemawia.
[...]

Też miałem slidery Samsunga i HTC i miałem obawy co do sposobu otwierania
klawiatury nowego Desire Z. Ale szybko się przyzwyczaiłem i teraz to już
nawyk bez zastanawiania się. Otwieranie jest naprawdę bardzo proste i
wygodne. I jeszcze coś - przy tak dużym ekranie czasami wygodniej (napisanie
krótkiego sms itp) posłużyć się klawiaturą ekranową (a jest ich kilka
różnych do wyboru), ale już mail czy rozmowa poprzez komunikator - tu
klawiatura sprzętowa zdecydowanie bierze górę.

do góry