On Fri, 18 Dec 2020 17:45:52 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Owszem, i roznica ceny nieduza ... ale czy warto przeplacac?
> Za netflixa, ktory podziala pare lat, a potem sie okaze, ze update
> apki wymagany ?

Problem jest w obu przypadkach. Jak jest wymagany a nie ma a jak
jest to psuje to co działało do tej pory.
Mam 4 letniego Samsunga super smart, 120 stron warunków licencji do
zaakceptowania przed uruchomieniem, 8 procesorów, moduł elektroniki
w boxie poza ekranem.

Stan działania aplikacji po 4 latach:

YouTube działa (ale trudno powiedzieć, że to jakaś skomplikowana
aplikacja bo to tylko jsowy wraper dla YouTube.com/tv)

Netflix działa (chyba najsprawniej działająca aplikacja poza YouTube)

HBO GO z reguły działa, rzadko potrafi się zawiesić szczególnie jak
sieć wolna.

Player działał bez zarzutu przez pierwsze 2 lata, po któreś
aktualizacji, żeby go uruchomić trzeba włączać i wyłączać tv (wiesza
się przy starcie).
Co ciekawe konsultant Samsunga na oficjalnej infolinii radzi na to
wyciągać wtyczkę zasilania podczas ładowania aplikacji, co ma pomóc
przy kolejnym uruchomieniu. I to nie jest oficjalne remedium Samsunga
tylko jego prywatna rada (!!!!!).

Reszty aplikacji nie używam. A czy warto mieć Smart tv? No
oczywiście, bo w mojej opinii nie ma nic już ciekawego w klasycznej
tv, której sie tak już nie ogląda.

Można też kupić tv bez smart i dołożyć Google chromcast (orginalny a
nie podróbki).

--
Marek