https://www.youtube.com/results?search_query=Film+%2
2Profilaktyka+wypadk%C3%B3w+drogowych%22+

konkretny suchar ale tak to kiedys robiono

do góry

UĹźytkownik kk k...@o...pl.invalid ...

>>> No tak
>>>
>>> Szli drogą http://niusy.pl/@nczas.com/a6k
>>
>> Komentarze pod tym artykułem wiele mowia o inteligencji
>> piszących... Najbardziej rozbawił mnie chyba ten o "poruszaniu sie
>> czołowo z samochodami"...
>>
>> Tak jakby predkosc pieszego miała znaczenie...
>
> Rzeczywiśćie kluczowe ale chciałbym poruszyć poboczny wątek:
>
No ktos tam probuje w komentarzu udowodnic ze kluczowe :)

>
> "W miejscu, gdzie jezdnia jest nieoświetlona, poza terenem
> zabudowanym, poruszała się grupa pięciu osób. Ta grupa nie posiadała
> elementów odblaskowych. Poruszała się prawą stroną drogi, czyli w
> sposób nieprawidłowy, oraz nie gęsiego a obok siebie – mówi Kamil
> Rynkiewicz z policji we Wrocławiu."
>
No i?
>>
>> Biblioteka narodowa podała kolejny raz dane o czytelnictwie... Znów
>> ponad 60 procent przyznało ze nie dotkneło ani jednej ksiazki w
>> ciagu roku...
>>
> Czy zwoje papirusu oraz kamienne tablice też mamy dotykać?
>
Czy jak widze obok siebie podgrzybka i prawdziwka to powinienem najpierw
splunac w lewo?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jeżeli nawet OE nie widzi żadnych załączników, to ich nie ma ;)

do góry

Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...

>> Biblioteka narodowa podała kolejny raz dane o czytelnictwie... Znów
>> ponad 60 procent przyznało ze nie dotkneło ani jednej ksiazki w
>> ciagu roku...
>
> A czego to jest wyznacznik? 50 lat temu, może tak, ale teraz można
> być oczytanym erudytą, nie dotykając ani jednej książki.
>
W sumie ciekawe czy ebooka uznano za ksiazke ale:
- badanie pokazuje ze ci co czytaja ksiazki, czesciej czerpia wiedze
rowniez z internetu, ci ktorzy nie, z radia i telewizji wiec tutaj te
grupy raczej sie przenikaja niz byłyby osobnymi podzbiorami.

- trzeba pamietac ze w tym badaniu nie trzeba przeczytac całej ksiazki,
wystarczy ja przekartkowac co jest jest jeszcze bardziej przerazajace.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Szept pięknej kobiety słyszy się lepiej niż
najgłośniejszy zew obowiązku." Pablo Picasso

do góry

W dniu 2019-03-26 o 07:38, p...@g...com pisze:
> --A czego to jest wyznacznik? 50 lat temu, może tak, ale teraz można być oczytanym
erudytą, nie dotykając ani jednej książki.
>
> slabo to dziala, mam zwyklego kindla syn paperwhite i nic, jak juz cos wpadnie to
klasyczna (papierowa) a czytnik to tylko awaryjnie np na wakacje czy do pociagu
Jak widać nawet bycie oczytanym nie oznacza, że się jest na tyle mało
głupim, aby nie używać w argumentacji dowodów anegdotycznych.
Może czytaj mniej powieści, a więcej książek przynajmniej
popularnonaukowych :)

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2019-03-26 o 08:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>
>>> Biblioteka narodowa podała kolejny raz dane o czytelnictwie... Znów
>>> ponad 60 procent przyznało ze nie dotkneło ani jednej ksiazki w
>>> ciagu roku...
>>
>> A czego to jest wyznacznik? 50 lat temu, może tak, ale teraz można
>> być oczytanym erudytą, nie dotykając ani jednej książki.
>>
> W sumie ciekawe czy ebooka uznano za ksiazke ale:
> - badanie pokazuje ze ci co czytaja ksiazki, czesciej czerpia wiedze
> rowniez z internetu, ci ktorzy nie, z radia i telewizji wiec tutaj te
> grupy raczej sie przenikaja niz byłyby osobnymi podzbiorami.

Być może istnieje taka zależność, ale nie sądzę, aby polegała ona na
tym, że człowiek, który na skutek różnego rodzaju sugestii zaczął
"dotykać książek" nagle stał się inteligentny i internetowy. Zależność
jest raczej inna - ludzie inteligentni czytają książki/internet (a nie:
czytając książki, stają się inteligentni)



> - trzeba pamietac ze w tym badaniu nie trzeba przeczytac całej ksiazki,
> wystarczy ja przekartkowac co jest

Przekartkować to i tak o wiele więcej, niż "dotknąć" :)

> jest jeszcze bardziej przerazajace

Raczej świadczy o tym, że książki nie są do życia potrzebne. Albo o
archaiczności badań, o czym wcześniej pisałem.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...

>> --A czego to jest wyznacznik? 50 lat temu, może tak, ale teraz
>> można być oczytanym erudytą, nie dotykając ani jednej książki.
>>
>> slabo to dziala, mam zwyklego kindla syn paperwhite i nic, jak juz
>> cos wpadnie to klasyczna (papierowa) a czytnik to tylko awaryjnie
>> np na wakacje czy do pociagu
> Jak widać nawet bycie oczytanym nie oznacza, że się jest na tyle
> mało głupim, aby nie używać w argumentacji dowodów anegdotycznych.
> Może czytaj mniej powieści, a więcej książek przynajmniej
> popularnonaukowych :)
>
Odczytałem odpowiedz przemka jako przytoczenie własnych doswiadczen, nie
jako statystyczne ujecie problemu,wiec IMO anegdotycznosc była jak
najbardziej na miejscu.

Ale moze masz racje, ze nie w samym czytaniu jest problem a w czytaniu ze
zrozumieniem...? ;-P

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Film powinien zaczynać się od trzęsienia ziemi, potem zaś napiecie
ma nieprzerwanie wzrastać." Alfred Hitchcock

do góry

W dniu 2019-03-26 o 10:29, Budzik pisze:
> Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>
>>> --A czego to jest wyznacznik? 50 lat temu, może tak, ale teraz
>>> można być oczytanym erudytą, nie dotykając ani jednej książki.
>>>
>>> slabo to dziala, mam zwyklego kindla syn paperwhite i nic, jak juz
>>> cos wpadnie to klasyczna (papierowa) a czytnik to tylko awaryjnie
>>> np na wakacje czy do pociagu
>> Jak widać nawet bycie oczytanym nie oznacza, że się jest na tyle
>> mało głupim, aby nie używać w argumentacji dowodów anegdotycznych.
>> Może czytaj mniej powieści, a więcej książek przynajmniej
>> popularnonaukowych :)
>>
> Odczytałem odpowiedz przemka jako przytoczenie własnych doswiadczen, nie
> jako statystyczne ujecie problemu,wiec IMO anegdotycznosc była jak
> najbardziej na miejscu.

Nie była na miejscu jako argument - bo jego dowód miał usprawiedliwić
badania "dotykania książek" ("nie tak głupie badanie, przecież ja
dotykam i nawet brzydzę się ebookami"), zamiast po prostu czytania
treści w każdej postaci (już nawet nie w formie e-booków, ale na
przykład stron www).

> Ale moze masz racje, ze nie w samym czytaniu jest problem a w czytaniu ze
> zrozumieniem...? ;-P

Problem jest taki, że ktoś w 2019 roku próbuje wykazywać wzrost
gospodarczy produkcją parowozów.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...

>>>> Biblioteka narodowa podała kolejny raz dane o czytelnictwie...
>>>> Znów ponad 60 procent przyznało ze nie dotkneło ani jednej
>>>> ksiazki w ciagu roku...
>>>
>>> A czego to jest wyznacznik? 50 lat temu, może tak, ale teraz można
>>> być oczytanym erudytą, nie dotykając ani jednej książki.
>>>
>> W sumie ciekawe czy ebooka uznano za ksiazke ale:
>> - badanie pokazuje ze ci co czytaja ksiazki, czesciej czerpia
>> wiedze rowniez z internetu, ci ktorzy nie, z radia i telewizji wiec
>> tutaj te grupy raczej sie przenikaja niz byłyby osobnymi
>> podzbiorami.
>
> Być może istnieje taka zależność, ale nie sądzę, aby polegała ona na
> tym, że człowiek, który na skutek różnego rodzaju sugestii zaczął
> "dotykać książek" nagle stał się inteligentny i internetowy.
> Zależność jest raczej inna - ludzie inteligentni czytają
> książki/internet (a nie: czytając książki, stają się inteligentni)
>
Czyzbys zaprzeczał istnieniu funkcji uczenia sie / rozwijania?
>
>> - trzeba pamietac ze w tym badaniu nie trzeba przeczytac całej
>> ksiazki, wystarczy ja przekartkowac co jest
>
> Przekartkować to i tak o wiele więcej, niż "dotknąć" :)
>
Poczekaj kilka lat...
Zeby wychodziły jakies sensowne procenty, niedługo uznają ze wystarczy
dotknac (czytaj kliknac :))).

> > jest jeszcze bardziej przerazajace
>
> Raczej świadczy o tym, że książki nie są do życia potrzebne. Albo o
> archaiczności badań, o czym wcześniej pisałem.
>
Ale to przeciez jasne ze nie sa do zycia potrzebne! Swinia zyje a nie
czyta! Przeciez nie o tym mowa!



--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Przepis na dziecko: 25dag miłości, 25dag namiętności, 2 jajka,
4 kolana. Ubijać do rana aż powstanie piana. Odstawić na 9 miesięcy
i kupic wózek dziecięcy. ;-)

do góry

W dniu 2019-03-26 o 10:59, Budzik pisze:

>> Być może istnieje taka zależność, ale nie sądzę, aby polegała ona na
>> tym, że człowiek, który na skutek różnego rodzaju sugestii zaczął
>> "dotykać książek" nagle stał się inteligentny i internetowy.
>> Zależność jest raczej inna - ludzie inteligentni czytają
>> książki/internet (a nie: czytając książki, stają się inteligentni)
>>
> Czyzbys zaprzeczał istnieniu funkcji uczenia sie / rozwijania?

W pewnym zakresie tak jest, ale to nadal będzie uczony głupek. Może być
nawet profesorem, a twierdzić, że w rodzinach homoseksualnych rodzi się
więcej dzieci, niż w rodzinach heteroseksualnych :)

Badania i wnioski podobne do tych, że żonaci żyją dłużej. To nie znaczy,
że jak się ożenisz, to będziesz żył dłużej, tylko prawdopodobnie oznacza
to to, że na ożenek mają większą szansę zdrowsi mężczyźni.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...

>>>> --A czego to jest wyznacznik? 50 lat temu, może tak, ale teraz
>>>> można być oczytanym erudytą, nie dotykając ani jednej książki.
>>>>
>>>> slabo to dziala, mam zwyklego kindla syn paperwhite i nic, jak
>>>> juz cos wpadnie to klasyczna (papierowa) a czytnik to tylko
>>>> awaryjnie np na wakacje czy do pociagu
>>> Jak widać nawet bycie oczytanym nie oznacza, że się jest na tyle
>>> mało głupim, aby nie używać w argumentacji dowodów anegdotycznych.
>>> Może czytaj mniej powieści, a więcej książek przynajmniej
>>> popularnonaukowych :)
>>>
>> Odczytałem odpowiedz przemka jako przytoczenie własnych
>> doswiadczen, nie jako statystyczne ujecie problemu,wiec IMO
>> anegdotycznosc była jak najbardziej na miejscu.
>
> Nie była na miejscu jako argument - bo jego dowód miał
> usprawiedliwić badania "dotykania książek" ("nie tak głupie badanie,
> przecież ja dotykam i nawet brzydzę się ebookami"), zamiast po
> prostu czytania treści w każdej postaci (już nawet nie w formie
> e-booków, ale na przykład stron www).
>
IMO zbyt mocno fiksujesz sie na tytule badan (czytanie ksiazek) podczas
kiedy one własnie pokazuja tendencje ze albo ktos czyta (w kazdej
postaci) albo nie czyta i wtedy nie czyta nic!

>> Ale moze masz racje, ze nie w samym czytaniu jest problem a w
>> czytaniu ze zrozumieniem...? ;-P
>
> Problem jest taki, że ktoś w 2019 roku próbuje wykazywać wzrost
> gospodarczy produkcją parowozów.
>


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Szept pięknej kobiety słyszy się lepiej niż
najgłośniejszy zew obowiązku." Pablo Picasso

do góry