On 12 Feb., 08:22, Marcin 'Cooler' Kuliński
<m...@p...gazeta.blah> wrote:
> Photozone przetestowało szkiełko sprzedawane w zestawie z Panasonikiem
G1.http://tinyurl.com/dn7xnz
>
> Bardzo widoczna dystorsja przy 14 i 18 mm, winieta na szerokim końcu
> wręcz astronomiczna: 2.3 EV przy f/3.5 i 1 EV po przymknięciu do f/11.
> Rozdzielczość całkiem dobra, ale - co symptomatyczne - spada praktycznie
> przy każdym przymknięciu przysłony. Jakoś tak ostygłem w temacie m4/3...

jesli wogole to jest prawda to nie jest to kwestia formatu m4/3 a
tych konkretnych objektywow.
Ostatecznie sa to tansze i ciemniejsze kity. mozesz dostac pod m4/3
obiektywy zuiko albo leici , w ktorych pomierzono najwyzsze z
mozliwych parametrow - w zasadzie dla zuiko koniec skali pomiarowej -
100% z mozliwej do pomiaru w stosowanej metodzie jakosci - trzeba
bedzie wiec metode poprawic na przyszlosc.

vinieta dystorsja , daja sie bezproblemowo usunac w obrobce ,
odgrywaja nie tak istotna role jak dawniej.
dyfrakcja ; dla wielkosci pixela 4 micro w formacie m4/3 i 4,3 -
4,5 micro w aps - c prakrycznie taka sama.

XXX