On Wed, 7 Mar 2012 18:11:46 +0000 (UTC), kogutek wrote:

> neoniusz <n...@j...org> napisał(a):
>
>> W dniu 07.03.2012 11:28, kogutek pisze:
>>> Akurat z wojskiem nie jest tak jak piszesz i jak się nieświadomym wydaje. W
>>> wojsku począwszy od żołnierza na lotniskowcu kończąc, wszystko jest
>>> jednorazowe. I nikt tam się nie pierdoli z cudownymi wynalazkami
>>> przedłużającymi żywotność albo powodującymi zmniejszenie zużycia paliwa o 5%.
>>
>> Teraz to grubo dojebales. Glupis? Zobacz sobie sredni wiek np. floty
>> USA. Wiesz kiedy byl zwodowany USS Enterprise? W 1960. I dalej plywa.
>> Twierdzisz, ze nic nie remontowali od poczatku? Poszukaj sobie ile
>> modernizacji przeszedl a pozniej nie pisz takich farmazonow.

> W wojsku wszystko jest jednorazowe

Dzisiejsze realia już mocno odstają od wojennych czasów II wojny światowej.
Obecnie sprzęt wojskowy projektowany jest na całe dziesięciolecia używania
w czasie pokoju (i co za tym idzie obsługi, serwisu i utrzymania
sprawności).

Jest to wynik zmiany doktryny wojennej - dziś już wojna światowa to
prawdopodobnie nie będą lata popychania linii frontu kilometr po kilometrze
(czy metr po metrze jak podczas I wojny światowej).
Produkcja wojenna sprzętu raczej nie odegra już dużej roli, a cały konflikt
rozegra się za pomocą sił i środków posiadanych przez strony w chwili
wybuchu konfliktu.

I dlatego dziś armia która sukcesywnie wyposaża się w czołgi które mają
może 1.5x wyższą cenę ale 2x dłuższy okres eksploatacji (nie wojennej, a
takiej w czasie pokoju), w chwili wybuchu konfliktu będzie po prostu miała
więcej czołgów.
Tak samo istotny jest koszt utrzymywania sprzętu w czasie pokoju.

Sytuacja z czasów II wojny światowej, kiedy w czasie wojny każda ze stron
wyprodukowała wielokrotnie więcej sprzętu niż posiadała na początku
konfliktu raczej się nie powtórzy - nie będzie na to czasu.

A sam sprzęt wojskowy jest obecnie na tyle drogi że nikogo nie stać na
"jednorazówki". Jednorazówki to właśnie sprzęt cywilny - samochód kupujesz,
pojeździ kilka-kilkanaście lat i się go wyrzuca.
A drogi sprzęt wojskowy nawet się modernizuje po latach, podczas gdy w
cywilnym sprzęcie pojęcie modernizacji już wyprodukowanych egzemplarzy
praktycznie nie istnieje.