On 2012-11-26 22:34, Axel wrote:

>> Myślę, że nikt przy zdrowych zmysłach nie zaryzykuje stwierdzenia, że
>> _większość_ kierowców się na zielonej strzałce zatrzymuje. I nie
>> trzeba do tego tęgiego łba i superkomputera, ani braku zdrowych
>> zmysłów, a ruszenie dupy znad klawiatury, przejście się na pobliskie
>> gdzie taka strzałka zachodzi i policzenie 100 pierwszych samochodów
>> jaki się nawiną. W dużym, aczkolwiek w miarę odzwierciedlającym
>> rzeczywistość przybliżeniu wyjdzie ci, że zatrzymują się ci co
>> fizycznie muszą i jeszcze może jeden albo dwóch.
>
> Ja sie _nie_zatrzymuje_ bez powodu, bo to czesto bez sensu. Zwalniam
> natomiast do takiej predkosci, przy ktorej moge wszystko dookola
> ogarnac, czyli tak 3-10km/h w zaleznosci od warunkow. Nie zatrzymuje sie
> tez przed zielona strzalka za ktora nie ma przejscia dla pieszych, tylko
> dopiero przed jezdnia. Popelniam wykroczenie? Wprost kodeksowo - tak,
> IMHO robie to wystarczajaco dobrze.

Moim akurat też. Ale są tu tacy, co twierdzą, że nieuprawnione jest
stwierdzenie, że generalnie kierowcy się nie zatrzymują, bo nic nie daje
mi prawa ekstrapolacji mojej obserwacji, na kwantyfikator ogólny.

> BTW - ciagle informacje w mediach o tym, jak sie w Polsce zle traktuje
> pieszych na przejsciach chyba jednak daja pierwsze efekty, przynajmniej
> w DC - zauwazylem ostatnio zdecydowanie wiecej aut zatrzymujacych przed
> pieszymi _chcacymi_ przejsc przez jezdnie.

Kultura jazdy (nie tylko w DC zapewne) się systematycznie podnosi.

Shrek.