Dnia Sat, 24 Nov 2012 15:35:19 +0100, R2r napisał(a):
> W dniu 2012-11-24 14:49, J.F. pisze:
>> Znaczy sie jak cie zabije, to nie popelnilem przestepstwa dopoki policja
>> zwlok nie znajdzie ?
> Albo w inny sposób nie stwierdzi, że dokonałeś tego czynu. Tak to
> właśnie wygląda.

Jestes prawnikiem czy policjantem ?
Zabojstwo mialo miejsce. Ja to wiem, ty to wiesz, moze jacys moi wspolnicy
wiedza, ale nie mowia.

I nie wazne ze organy nic o tym nie wiedza, ani ze mnie nie mozna nic
zarzucic.


>> Owszem, mozemy wiec mowic o wykrywalnosci przestepstw i wykrywalnosci
>> sprawcow wykrytych przestepstw. A nawet i wykrywawalnosci sprawcow
>> niewykrytych przestepstw.
>> Tak czy inaczej - wykrywalnosc wykroczen drogowych lezy.
>>
> Ale wskaźnik będący ilorazem przestępstw ujawnionych do ogółu (w tym
> przypuszczalnie tylko) popełnionych jest w ogóle pozbawiony sensu gdyż
> jest po prostu niemierzalny.

Stawiasz fotoradar, po 8h zrobil 1000 zdjec, potem FR zabierasz ... i co -
mylisz ze przez pozostale 364 dni roku ludzie zwolnili ?
Owszem, mozna sie spierac ze w nocy tyle samochodow nie jezdzi, ze
mierzylismy w sobote, w wakacje - ale twierdzic ze tylko 1000 wykraczen
nastapilo to gruba przesada.

Mozesz ustawic w trybie pomiaru ruchu, sie dowiesz ze polowa przekracza.
I nadal bedziesz twierdzil ze gdzie tam, zadnych wykroczen dzis nie bylo,
bo dzis akurat zadne FR nie pracowaly ?

J.