[ciach]
> Czy zdajesz sobie sprawę, że zmiana, którą postulujesz spowodowałaby
> dramatyczne spowolnienie ruchu poza miastami albo konieczność
> postawienia pierdyliarda znaków określających pierwszeństwo?
> [ciach]
> otóż to. Nie widzisz tego, jak bezsensowna jest Twoja propozycja?
>
>>


Niekoniecznie bo znak pionowy widać z daleka i nie widzę powodu by -
widząc znak, że boczna droga jest podporządkowana - zwalniać.
Z pewnością o wiele szybciej można zauważyć, znak niż jaka jest
nawierzchnia drogi. No ale widzę, że ty właśnie masz gdzieś zasadę
prawej ręki bo nie znając drogi przyjmujesz, że to ta prosto ma
pierwszeństwo bo przecież biegnie prosto i nie zwalniasz kiedy widzisz
boczną drogę bo pewnie to jakaś wewnętrzna i penie jest podporządkowana.

O ile by wykluczyć wyjazdy z prywatnych posesji to tych polnych dróg nie
jest aż tak wiele i nie trzeba znaku, że ta droga jest główna, a
wystarczy rozsądnie umieścić na poprzecznej, że jest podporządkowana.

Nie na darmo 3 znaki różnią się wyglądem (STOP, USTĄP... i
PIERWSZEŃSTWO) i z żadnej strony nie można ich pomylić z innym - właśnie
po to by również z innej strony informowały co i jak.

Ariusz