-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!enother.net!enother.net!peer03.iad.highwind
s-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.new
shosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl
!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Thu, 21 Aug 2014 12:28:28 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Skoro 3/4 kierowców przekracza ...
In-Reply-To: <lt4d6q$ds6$1@mx1.internetia.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1408211220370.1932@quad>
References: <lssotn$j4s$1@node1.news.atman.pl> <lsst31$2gg$1@node2.news.atman.pl>
<lst3vk$9tv$1@node2.news.atman.pl> <lsuvau$s08$1@node1.news.atman.pl>
<lsv71i$pm1$1@mx1.internetia.pl> <lsv797$54j$1@node1.news.atman.pl>
<lsvd41$efp$1@mx1.internetia.pl> <lsvg01$ln7$1@node2.news.atman.pl>
<lsvq1s$qgo$1@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.1408191946420.2320@quad>
<lt08ki$cf5$1@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.1408210006010.3656@quad>
<lt4d6q$ds6$1@mx1.internetia.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 60
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1408619848 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2233 83.15.167.123:64183
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3550
X-Received-Body-CRC: 355809111
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2542217
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 21 Aug 2014, John Kołalsky wrote:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
>
>>> I jak parking cały pusty albo w tej części, którą przemierzasz to ?
>>
>> To niestety mamy problem - co do zasady jestem za wprowadzeniem
>> zasady "nikłej szkodliwosci" do przepisów o wykroczeniu.
>
> I jak to się ma do "drastycznych przekroczeń prędkości" na parkingach i poza
> nimi ?
Prosto - brak kary przy niemożliwym zagrożeniu.
>> Znaczy niekaraniu zawsze wtedy (i to z mocy prawa, a nie z mocy
>> dobrego humoru i poczucia słuszności służb pilnujących porządku)
>> kiedy zachowanie *nie może* powodować zagrożenia.
>> Niestety, ustawodawca jest innego zdania.
>
> Załóżmy, że się zgodzi to kiedy będzie można karać ?
Wtedy, kiedy przy niezmniejszeniu prędkości byłaby możliwa
kolizja. Z kimkolwiek, również "jakby wyjeżdżał" z miejsca
którego kierujący nie widzi.
> Mnie się wydaje, że
> ograniczenie prędkości jest złe samo w sobie bo odwołuje się do poczucia zbyt
> dużej prędkości, znaczy nie ma znaczenia czy policjant zatrzyma mnie i powie
> "nie za szybko?" czy ktoś postawi znak
Ale wtedy pozostanie tylko "karanie za skutki".
A to spowoduje wzrost skali skutków.
> No przecież jak lód się zrobi na parkingu to będzie za dużo
Ale my nie o teorii - a praktyka jest taka, że wielkość szkód
i liczba zabitych jest największa przy idealnej pogodzie w słoneczny
dzień.
>> Za to "słuczonych" pewnie tak.
>
> Nie. Może szybciej się zlali z otoczeniem niż w wypadkach na drodze, ale nie
> widziałem i już.
No to ja mam wyjątkowego pecha, bo znajomych z potłuczonymi samochodami
widziałem już kilku. Ponieważ "potłuczony" może najczęściej pojechać,
to jeździ tak dzień czy dwa :>
>> AFAIR kiedyś zapodawano statystyki - wynikało z nich, że możliwość
>> wyłączenia takich stłuczek z OC mogłaby powinna znaczny spadek
>> wysokości składki tak ukształtowanego ubezpieczenia.
>
> Czy to zmierza do tego by ustalić udział poszczególnych czynników ryzyka
> i wyłączyć największe ? :-)
Przecież tak się robi przy AC - "udział własny" :)
Im większy tym możliwa niższa składka.
Dlaczego przy OC miałoby działać inaczej?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.14 12:31 Gotfryd Smolik news
- 21.08.14 13:33 masti
- 21.08.14 13:38 masti
- 21.08.14 13:46 John Kołalsky
- 21.08.14 13:51 John Kołalsky
- 21.08.14 13:58 John Kołalsky
- 21.08.14 14:27 Shrek
- 21.08.14 16:11 Ergie
- 21.08.14 17:47 masti
- 21.08.14 18:33 John Kołalsky
- 21.08.14 19:43 John Kołalsky
- 22.08.14 07:21 dddddddd
- 22.08.14 15:44 John Kołalsky
- 22.08.14 16:57 Shrek
- 23.08.14 20:55 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- wielkie bu
- Motodziennik #305 Nowy ELEKTRYK za 350 złotych miesięcznie? Kreatywne kredytowanie problemów
- Idzie zima...czyli zaczynamy TETRIS :)
- sprężyny przednie ściśnięte
- Kolejny spaliniak się zjarał
- nie chcem ale muszem zapytać
- test dokładności wskazań zużycia paliwa/energii przez komputery pokładowe (ADAC)
- jak to na autostradzie
- Leapmotor T03 Tak powinna wyglądać elektryfikacja
- Tak się sprzedają elektryczne woldzwageny ;-)
- Akumulator do Hyundai
- Rambo 2024. Co z radio-stopem
- Pijani kierowcy
- "Chciałem zamówić kurs tym"
- Windykatorzy ścigają spadkobierców z mandat nieboszczyka za przekroczenie prędkości???
Najnowsze wątki
- 2024-12-12 Warszawa => Administrator Bezpieczeństwa IT <=
- 2024-12-12 Ostrów Wielkopolski => Trener zespołu sprzedaży Call Center <=
- 2024-12-12 Kraków => Key Account Manager <=
- 2024-12-11 SEP 1 kV E
- 2024-12-11 DNS restrictions are on
- 2024-12-11 wielkie bu
- 2024-12-11 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-11 Aku LiPo źródło dostaw - ktoś poleci ?
- 2024-12-11 Warszawa => Specjalista Bezpieczeństwa Informacji <=
- 2024-12-11 Wrocław => Application Security Engineer <=
- 2024-12-11 Warszawa => Analyst in the Trade Development department (experience wi
- 2024-12-11 Lublin => Programista Delphi <=
- 2024-12-11 Motodziennik #305 Nowy ELEKTRYK za 350 złotych miesięcznie? Kreatywne kredytowanie problemów
- 2024-12-11 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-12-11 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=