eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodySkoro 3/4 kierowców przekracza ... › Re: Skoro 3/4 kierowców przekracza ...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!enother.net!enother.net!peer03.iad.highwind
    s-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.new
    shosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl
    !unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Date: Thu, 21 Aug 2014 12:28:28 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Skoro 3/4 kierowców przekracza ...
    In-Reply-To: <lt4d6q$ds6$1@mx1.internetia.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1408211220370.1932@quad>
    References: <lssotn$j4s$1@node1.news.atman.pl> <lsst31$2gg$1@node2.news.atman.pl>
    <lst3vk$9tv$1@node2.news.atman.pl> <lsuvau$s08$1@node1.news.atman.pl>
    <lsv71i$pm1$1@mx1.internetia.pl> <lsv797$54j$1@node1.news.atman.pl>
    <lsvd41$efp$1@mx1.internetia.pl> <lsvg01$ln7$1@node2.news.atman.pl>
    <lsvq1s$qgo$1@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.1408191946420.2320@quad>
    <lt08ki$cf5$1@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.1408210006010.3656@quad>
    <lt4d6q$ds6$1@mx1.internetia.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 60
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1408619848 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2233 83.15.167.123:64183
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3550
    X-Received-Body-CRC: 355809111
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2542217
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 21 Aug 2014, John Kołalsky wrote:

    > Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
    >
    >>> I jak parking cały pusty albo w tej części, którą przemierzasz to ?
    >>
    >> To niestety mamy problem - co do zasady jestem za wprowadzeniem
    >> zasady "nikłej szkodliwosci" do przepisów o wykroczeniu.
    >
    > I jak to się ma do "drastycznych przekroczeń prędkości" na parkingach i poza
    > nimi ?

    Prosto - brak kary przy niemożliwym zagrożeniu.

    >> Znaczy niekaraniu zawsze wtedy (i to z mocy prawa, a nie z mocy
    >> dobrego humoru i poczucia słuszności służb pilnujących porządku)
    >> kiedy zachowanie *nie może* powodować zagrożenia.
    >> Niestety, ustawodawca jest innego zdania.
    >
    > Załóżmy, że się zgodzi to kiedy będzie można karać ?

    Wtedy, kiedy przy niezmniejszeniu prędkości byłaby możliwa
    kolizja. Z kimkolwiek, również "jakby wyjeżdżał" z miejsca
    którego kierujący nie widzi.

    > Mnie się wydaje, że
    > ograniczenie prędkości jest złe samo w sobie bo odwołuje się do poczucia zbyt
    > dużej prędkości, znaczy nie ma znaczenia czy policjant zatrzyma mnie i powie
    > "nie za szybko?" czy ktoś postawi znak

    Ale wtedy pozostanie tylko "karanie za skutki".
    A to spowoduje wzrost skali skutków.

    > No przecież jak lód się zrobi na parkingu to będzie za dużo

    Ale my nie o teorii - a praktyka jest taka, że wielkość szkód
    i liczba zabitych jest największa przy idealnej pogodzie w słoneczny
    dzień.

    >> Za to "słuczonych" pewnie tak.
    >
    > Nie. Może szybciej się zlali z otoczeniem niż w wypadkach na drodze, ale nie
    > widziałem i już.

    No to ja mam wyjątkowego pecha, bo znajomych z potłuczonymi samochodami
    widziałem już kilku. Ponieważ "potłuczony" może najczęściej pojechać,
    to jeździ tak dzień czy dwa :>

    >> AFAIR kiedyś zapodawano statystyki - wynikało z nich, że możliwość
    >> wyłączenia takich stłuczek z OC mogłaby powinna znaczny spadek
    >> wysokości składki tak ukształtowanego ubezpieczenia.
    >
    > Czy to zmierza do tego by ustalić udział poszczególnych czynników ryzyka
    > i wyłączyć największe ? :-)

    Przecież tak się robi przy AC - "udział własny" :)
    Im większy tym możliwa niższa składka.
    Dlaczego przy OC miałoby działać inaczej?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: