Powitać szanowne grono!

Więc tak, składam kolejny komputer, tym razem w nieco innej konfiguracji,
inny design, inne wymagania i potrzebuję wycisnąć z niego max za minimum
pieniędzy. (gier raczej nie bedzie ale jakis HD6670 lub HD6850 moglby sie
znalesc w konfiguracji)

Interesuje mnie jedynie zakup:
1. Zasilacz (jakie firmy teraz trzymaja normy?);
2. Pł. glowna (tutaj mam największy problem, zastanawiam sie nad RAID 0, a
dobrze by bylo jak by miala przynajmniej jeden kontroler IDE, bezawaryjna i
wizjami na przyszlosc);
3. Processor (2,8 - 3,3GHz);
4. RAM (min 4GB, preferowane 6GB-8GB);
5. HDD (moze F3 500GB-1TB, lub Seagate);
6. K. graficzna (sadze, ze podane wyzej beda odpowiednie, czekam na
opinie);

Pytanie1 - pchać się w RAID 0 ? 2x koszt HDD, a wydajnosc nie zawsze
zauwazalna.
Pytanie2 - intel podobno podtrzyma podstawkę LGA 1155, może zakupić CPU i
płytę z tym właśnie ustrojstwem, a za jakiś czas wymienić sam CPU ?
Pytanie3 - CPU koniecznie bez GPU na pokładzie (no chyba że koszt jednakowy
jak innych procesorow z podobnym taktowaniem a GPU dorzucaja za frajer), po
co mi płacić za i5 czy i7 z GPU jeśli planuję zakup oddzielnego układu
graficznego.

No i teraz Wasze opinie, sugestie i podpowiedzi co do dwoch przedzialow
cenowych: 1000-1500 i 1500-2000.
Podzespoly jakie mnie interesuja wypisalem, oczekuje tylko opinii o nich, a
Waszej rady i sugestji oczekuje raczej w wyborze zasilacza, plyty,
procesora i grafiki.

Obydwa komputery beda bez obudowy, schowane gdzies w kacie w salonie i
pokoju (taki moj nowy projekt do podswietlenia rogow pomieszczen)

--
Pozdrawiam
T.V.

do góry

Odpisze tam, gdzie moge odpisać.

>
> Interesuje mnie jedynie zakup:
> 1. Zasilacz (jakie firmy teraz trzymaja normy?);
> 2. Pł. glowna (tutaj mam największy problem, zastanawiam sie nad RAID 0, a
> dobrze by bylo jak by miala przynajmniej jeden kontroler IDE, bezawaryjna i
> wizjami na przyszlosc);

Wszelkie raidy proponowalbym oprzec na systemie operacyjnym nie zas na
tych tzw. pseudo-raid na plytach. Czasami troche wiekszy problem z
instalacja, ale w uzytkowaniu znacznie mniej problemu.

Intel wprowadza obecnie nowe procesory z nowymi gniazdami, gdyby mial
takowe kupowac poczekalbym z 6 m-cy na do az się ustabilizują. Poza tym
warto kupic komputer taki ktory sie potrzebuje, a nie taki, ktory kiedys
tam bedzie sie rozbudowywac.

> 3. Processor (2,8 - 3,3GHz);

Jezeli nie bawisz sie w wirtualki wez ktoregos intela z koncowka K, nie
ma zadnych blokad.


> 4. RAM (min 4GB, preferowane 6GB-8GB);

Goodram, kingston i pare innych, to wszystko to marki, ale ja np. jestem
zadowolony

> 5. HDD (moze F3 500GB-1TB, lub Seagate);

F3 nie jest juz produkowany od dluzszego czasu. Tutaj pytanie co chcesz
osiagnac. Przy wiekszej pojemnosci pomyslalbym nad hybryda HDD+SSD+
wsparcie sprzetowe, ale to wymaga bodajze plyty na Z68

> 6. K. graficzna (sadze, ze podane wyzej beda odpowiednie, czekam na
> opinie);

Karta musi byc bardzo dobrze dobrana z zasilaczem, poza tym to mile
bestie, tak zwalniaja, ze przy pracy biurkowej nawet rakiety biora malo
pradu.


>
> Pytanie1 - pchać się w RAID 0 ? 2x koszt HDD, a wydajnosc nie zawsze
> zauwazalna.

Ja bym rozwazyl hybryde HDD+SSD ze wsparciem z plyty glownej. czyli tani
SSD 32-64GB + rozpasany HDD 1-2TB. Bralbym WD Blue/Black o oczekiwanej
pojemnosci.


> Pytanie2 - intel podobno podtrzyma podstawkę LGA 1155, może zakupić CPU i
> płytę z tym właśnie ustrojstwem, a za jakiś czas wymienić sam CPU ?

To trudny temat, ja bym obecnie nie kupowal nowej podstawki /za duzo
nowych ukladow, bugi itp/. Jezeli zas koniecznie chcialbym kupic nowy
sprzet, to na sprawdzonej platformie. Mam jeszcze 775 (do gier
uruchamiany od swieta (testowalem nawet w trybie 3d) i dla dzieci, do
pracy laptop podlaczony do monitora).


> Pytanie3 - CPU koniecznie bez GPU na pokładzie (no chyba że koszt jednakowy
> jak innych procesorow z podobnym taktowaniem a GPU dorzucaja za frajer), po
> co mi płacić za i5 czy i7 z GPU jeśli planuję zakup oddzielnego układu
> graficznego.

Kazdy intel ma obsluge grafiki wbudowana, czy plyta ma stosowne uklady
to inna sprawa. W jednym wypadku przydaje sie (koszt tu nie powinien byc
zauwazalny), gdy chcesz podlaczyc wiecej monitorow. np. 3


>
> No i teraz Wasze opinie, sugestie i podpowiedzi co do dwoch przedzialow
> cenowych: 1000-1500 i 1500-2000.
> Podzespoly jakie mnie interesuja wypisalem, oczekuje tylko opinii o nich, a
> Waszej rady i sugestji oczekuje raczej w wyborze zasilacza, plyty,
> procesora i grafiki.
>
> Obydwa komputery beda bez obudowy, schowane gdzies w kacie w salonie i
> pokoju (taki moj nowy projekt do podswietlenia rogow pomieszczen)
>

do góry

Dnia Tue, 08 May 2012 18:06:12 +0200, Rafal Lukawski napisał(a):

>> Interesuje mnie jedynie zakup:
>> 1. Zasilacz (jakie firmy teraz trzymaja normy?);
>> 2. Pł. glowna (tutaj mam największy problem, zastanawiam sie nad RAID 0, a
>> dobrze by bylo jak by miala przynajmniej jeden kontroler IDE, bezawaryjna i
>> wizjami na przyszlosc);
>
> Wszelkie raidy proponowalbym oprzec na systemie operacyjnym nie zas na
> tych tzw. pseudo-raid na plytach. Czasami troche wiekszy problem z
> instalacja, ale w uzytkowaniu znacznie mniej problemu.

Piszesz o sprzetowym RAID z oddzielnym sterownikiem?

Systemy operacyjne w komputerze beda minimum dwa:
Linux (prawdopodobnie Debian lub Slackware)
oraz
Windows XP Pro 64bit, lub za jakis czas jak zdobede troche wolnej gotowki
to Win7.

Podstawowym systemem do codziennej pracy bedzie jednak Linux.


> Intel wprowadza obecnie nowe procesory z nowymi gniazdami, gdyby mial
> takowe kupowac poczekalbym z 6 m-cy na do az się ustabilizują. Poza tym
> warto kupic komputer taki ktory sie potrzebuje, a nie taki, ktory kiedys
> tam bedzie sie rozbudowywac.

Niestety, ale 6 m-cy czekac nie moge, obecny komputer powoli przestaje
dzialac po ostatnich burzach ktore przeszly kolomnie i strasznie wariuje.
Upalila sie karta LAN i zasilacz, corka wylamala USB, ktore powoduje teraz
od czasu do czasu zwarcie i blad nie wiem czemu karty dzwiekowej, a w
konsekwencji zwioche systemu :-)


>> 3. Processor (2,8 - 3,3GHz);
>
> Jezeli nie bawisz sie w wirtualki wez ktoregos intela z koncowka K, nie
> ma zadnych blokad.

Wirtualki od czasu do czasu, czesciej emulacja oprogramowania
Windowswowskiego na Linuxie, stad taki CPU i tyle, a nie mniej RAMu. Takze
RAID 0 lub SSD jak wspominasz by SWAP mial lepszego buta.


>> 4. RAM (min 4GB, preferowane 6GB-8GB);
>
> Goodram, kingston i pare innych, to wszystko to marki, ale ja np. jestem
> zadowolony

Tutaj akurat wybor jest prosty, kilka firm na rynku, osobiscie mam b. mile
wspomnienia z Kingstonami czy Kingmaxami - musial bym sprawdzic co mam
wsadzone. Wymiana od reki, nawet jesli kosc poszla w niebiosa po moich OC.


>> 5. HDD (moze F3 500GB-1TB, lub Seagate);
>
> F3 nie jest juz produkowany od dluzszego czasu. Tutaj pytanie co chcesz
> osiagnac. Przy wiekszej pojemnosci pomyslalbym nad hybryda HDD+SSD+
> wsparcie sprzetowe, ale to wymaga bodajze plyty na Z68

Co bede owijal w bawelne, na dysku ma byc kilka bajek, jakies fasolki i
inna "piracka" muzyka dla dzieci :-)

Dodatkowo kilka kont FTP udostepnianych poprzez linuxowa sambe, jakies
backupy i dyski dla serwera sieciowego (backup konfiguracji itd...)

Oczywiscie oprogramowanie do codziennej pracy (LibreOffice, Gimp itd)


>> 6. K. graficzna (sadze, ze podane wyzej beda odpowiednie, czekam na
>> opinie);
>
> Karta musi byc bardzo dobrze dobrana z zasilaczem, poza tym to mile
> bestie, tak zwalniaja, ze przy pracy biurkowej nawet rakiety biora malo
> pradu.

Hmm, gier raczej nie bedzie, chociaz zastanawiam sie nad kupnem Diablo III
i poklikac ze znajomymi od czasu do czasu w weekend.


>> Pytanie1 - pchać się w RAID 0 ? 2x koszt HDD, a wydajnosc nie zawsze
>> zauwazalna.
>
> Ja bym rozwazyl hybryde HDD+SSD ze wsparciem z plyty glownej. czyli tani
> SSD 32-64GB + rozpasany HDD 1-2TB. Bralbym WD Blue/Black o oczekiwanej
> pojemnosci.

Jak pisalem wyzej, 32-64GB SSD to troszke malo dla dwoch systemow,
szczegolnie jesli chcialbym kupic w przyszlosci Win7. Dla XP 15GB starczy,
dla linuxa juz ilosc RAM + partycja root, home... Dla Win 7 to 25-30GB do
wylacznego uzytku dla niego (pisze tutaj o pracy przez najblizsze kilka
lat, jak zacznie sie zasmiecac pierdolami)


>> Pytanie2 - intel podobno podtrzyma podstawkę LGA 1155, może zakupić CPU i
>> płytę z tym właśnie ustrojstwem, a za jakiś czas wymienić sam CPU ?
>
> To trudny temat, ja bym obecnie nie kupowal nowej podstawki /za duzo
> nowych ukladow, bugi itp/. Jezeli zas koniecznie chcialbym kupic nowy
> sprzet, to na sprawdzonej platformie. Mam jeszcze 775 (do gier
> uruchamiany od swieta (testowalem nawet w trybie 3d) i dla dzieci, do
> pracy laptop podlaczony do monitora).

Te nowe CPU to na jakiej podstawce (1155?), co to za procesory (te w
technologii 32mikrona)? W 10'000 rdzeni sie raczej pchal nie bede, wolal
bym by zmiejszyli procej produkcyjny do 15-20 mikronow, a 4 rdzenie to dla
mnie i tak jak narazie dostateczna ilosc.


>> Pytanie3 - CPU koniecznie bez GPU na pokładzie (no chyba że koszt jednakowy
>> jak innych procesorow z podobnym taktowaniem a GPU dorzucaja za frajer), po
>> co mi płacić za i5 czy i7 z GPU jeśli planuję zakup oddzielnego układu
>> graficznego.
>
> Kazdy intel ma obsluge grafiki wbudowana, czy plyta ma stosowne uklady
> to inna sprawa. W jednym wypadku przydaje sie (koszt tu nie powinien byc
> zauwazalny), gdy chcesz podlaczyc wiecej monitorow. np. 3

Hmm, to ciekawe, ostatnio jak skladalem PC to i5 chyba nie mial GPU na
pokladzie. Ale teraz - fakt, ze specyfikacji na stronie intela wynika, ze
nawet i5 ma juz GPU.

<ciach>


--
Pozdrawiam
T.V.

do góry

On 2012-05-08 18:38, T.V. wrote:
> Dnia Tue, 08 May 2012 18:06:12 +0200, Rafal Lukawski napisał(a):
>
>>> Interesuje mnie jedynie zakup:
>>> 1. Zasilacz (jakie firmy teraz trzymaja normy?);
>>> 2. Pł. glowna (tutaj mam największy problem, zastanawiam sie nad RAID 0, a
>>> dobrze by bylo jak by miala przynajmniej jeden kontroler IDE, bezawaryjna i
>>> wizjami na przyszlosc);
>>
>> Wszelkie raidy proponowalbym oprzec na systemie operacyjnym nie zas na
>> tych tzw. pseudo-raid na plytach. Czasami troche wiekszy problem z
>> instalacja, ale w uzytkowaniu znacznie mniej problemu.
>
> Piszesz o sprzetowym RAID z oddzielnym sterownikiem?

Piszę o tzw. RAID, który oferują płyty SOHO. W sporej części RAID
wspomagany jest przez sterownik. W tym wypadku lepiej zastosować w pełni
software'owy raid (mniej problemów).


>
> Systemy operacyjne w komputerze beda minimum dwa:
> Linux (prawdopodobnie Debian lub Slackware)
> oraz
> Windows XP Pro 64bit, lub za jakis czas jak zdobede troche wolnej gotowki
> to Win7.
>
> Podstawowym systemem do codziennej pracy bedzie jednak Linux.

Tym bardziej, szczegolnie, ze linux bez problemu obsluguje software-raid.

>
>
>> Intel wprowadza obecnie nowe procesory z nowymi gniazdami, gdyby mial
>> takowe kupowac poczekalbym z 6 m-cy na do az się ustabilizują. Poza tym
>> warto kupic komputer taki ktory sie potrzebuje, a nie taki, ktory kiedys
>> tam bedzie sie rozbudowywac.
>
> Niestety, ale 6 m-cy czekac nie moge, obecny komputer powoli przestaje
> dzialac po ostatnich burzach ktore przeszly kolomnie i strasznie wariuje.
> Upalila sie karta LAN i zasilacz, corka wylamala USB, ktore powoduje teraz
> od czasu do czasu zwarcie i blad nie wiem czemu karty dzwiekowej, a w
> konsekwencji zwioche systemu :-)

Spoko, wyrazam tylko opinie. Generalnie gdy cos wchodzi na rynek,
preferuje odczekac jakis czas. Nie wykonujac obliczen matematycznych na
kosmiczna skale i3 czesto wystarcza. W tej chwili jezeli aplikacje na to
pozwalaja duzo zyskuje sie poprzez zwiekszenie liczby rdzeni.



>
>
>>> 3. Processor (2,8 - 3,3GHz);
>>
>> Jezeli nie bawisz sie w wirtualki wez ktoregos intela z koncowka K, nie
>> ma zadnych blokad.
>
> Wirtualki od czasu do czasu, czesciej emulacja oprogramowania
> Windowswowskiego na Linuxie, stad taki CPU i tyle, a nie mniej RAMu. Takze
> RAID 0 lub SSD jak wspominasz by SWAP mial lepszego buta.

Procesory Intel'a pozwalajace na swobodne podkrecanie czy zmiane
mnoznika maja ograniczone wspomaganie wirtualek. mozna po prostu z tego
zrezygnowac kupujac standardowy procesor z pełnym wsparciem wirtualizacji.

>
>
>>> 4. RAM (min 4GB, preferowane 6GB-8GB);
>>
>> Goodram, kingston i pare innych, to wszystko to marki, ale ja np. jestem
>> zadowolony
>
> Tutaj akurat wybor jest prosty, kilka firm na rynku, osobiscie mam b. mile
> wspomnienia z Kingstonami czy Kingmaxami - musial bym sprawdzic co mam
> wsadzone. Wymiana od reki, nawet jesli kosc poszla w niebiosa po moich OC.
>
>
>>> 5. HDD (moze F3 500GB-1TB, lub Seagate);
>>
>> F3 nie jest juz produkowany od dluzszego czasu. Tutaj pytanie co chcesz
>> osiagnac. Przy wiekszej pojemnosci pomyslalbym nad hybryda HDD+SSD+
>> wsparcie sprzetowe, ale to wymaga bodajze plyty na Z68
>
> Co bede owijal w bawelne, na dysku ma byc kilka bajek, jakies fasolki i
> inna "piracka" muzyka dla dzieci :-)
>
> Dodatkowo kilka kont FTP udostepnianych poprzez linuxowa sambe, jakies
> backupy i dyski dla serwera sieciowego (backup konfiguracji itd...)
>
> Oczywiscie oprogramowanie do codziennej pracy (LibreOffice, Gimp itd)

Odnosnie dyskow - niżej.

>
>
>>> 6. K. graficzna (sadze, ze podane wyzej beda odpowiednie, czekam na
>>> opinie);
>>
>> Karta musi byc bardzo dobrze dobrana z zasilaczem, poza tym to mile
>> bestie, tak zwalniaja, ze przy pracy biurkowej nawet rakiety biora malo
>> pradu.
>
> Hmm, gier raczej nie bedzie, chociaz zastanawiam sie nad kupnem Diablo III
> i poklikac ze znajomymi od czasu do czasu w weekend.

Przypuszczam wiec, ze każdy GTX z serii 400, 500 spełni Twoje oczekiwania.


>
>
>>> Pytanie1 - pchać się w RAID 0 ? 2x koszt HDD, a wydajnosc nie zawsze
>>> zauwazalna.
>>
>> Ja bym rozwazyl hybryde HDD+SSD ze wsparciem z plyty glownej. czyli tani
>> SSD 32-64GB + rozpasany HDD 1-2TB. Bralbym WD Blue/Black o oczekiwanej
>> pojemnosci.
>
> Jak pisalem wyzej, 32-64GB SSD to troszke malo dla dwoch systemow,
> szczegolnie jesli chcialbym kupic w przyszlosci Win7. Dla XP 15GB starczy,
> dla linuxa juz ilosc RAM + partycja root, home... Dla Win 7 to 25-30GB do
> wylacznego uzytku dla niego (pisze tutaj o pracy przez najblizsze kilka
> lat, jak zacznie sie zasmiecac pierdolami)

Nie to miałem na myśli, poprzez hybrydę rozumiem to, że płyta traktuje
taki SSD jako swoisty cache (jak w przypadku momentus'ow XT 2.5"), takze
32GB Cache + HDD moze działać dość wydajne (aczkolwiek nie testowałem -
nie mam takiej płyty)

>
>
>>> Pytanie2 - intel podobno podtrzyma podstawkę LGA 1155, może zakupić CPU i
>>> płytę z tym właśnie ustrojstwem, a za jakiś czas wymienić sam CPU ?
>>
>> To trudny temat, ja bym obecnie nie kupowal nowej podstawki /za duzo
>> nowych ukladow, bugi itp/. Jezeli zas koniecznie chcialbym kupic nowy
>> sprzet, to na sprawdzonej platformie. Mam jeszcze 775 (do gier
>> uruchamiany od swieta (testowalem nawet w trybie 3d) i dla dzieci, do
>> pracy laptop podlaczony do monitora).
>
> Te nowe CPU to na jakiej podstawce (1155?), co to za procesory (te w
> technologii 32mikrona)? W 10'000 rdzeni sie raczej pchal nie bede, wolal
> bym by zmiejszyli procej produkcyjny do 15-20 mikronow, a 4 rdzenie to dla
> mnie i tak jak narazie dostateczna ilosc.


technologia ma się nijak do podstawki, aktualnie najpopularniejsze to
własnie LGA 1155. Nie wiem czy intel będzie podtrzymywał tą serie (albo
inaczej - będzie, ale nie wiadomo jak długo) To firma komercyjna i zrobi
wszystko by maksymalizować zysk. Założyłbym, że przez rok będą dostępne
nowe układy na LGA 1155, a potem na pewno na rynku wtórnym. Biorąc pod
uwagę, że zużywalność CPU jest minimalna, będzie na pewno można przez
pare lat kupić mocniejszy procek na LGA1155.

>
>
>>> Pytanie3 - CPU koniecznie bez GPU na pokładzie (no chyba że koszt jednakowy
>>> jak innych procesorow z podobnym taktowaniem a GPU dorzucaja za frajer), po
>>> co mi płacić za i5 czy i7 z GPU jeśli planuję zakup oddzielnego układu
>>> graficznego.
>>
>> Kazdy intel ma obsluge grafiki wbudowana, czy plyta ma stosowne uklady
>> to inna sprawa. W jednym wypadku przydaje sie (koszt tu nie powinien byc
>> zauwazalny), gdy chcesz podlaczyc wiecej monitorow. np. 3
>
> Hmm, to ciekawe, ostatnio jak skladalem PC to i5 chyba nie mial GPU na
> pokladzie. Ale teraz - fakt, ze specyfikacji na stronie intela wynika, ze
> nawet i5 ma juz GPU.
>
> <ciach>
>
>

do góry

Dnia Tue, 08 May 2012 18:06:12 +0200, Rafal Lukawski napisał(a):

>> 3. Processor (2,8 - 3,3GHz);
>
> Jezeli nie bawisz sie w wirtualki wez ktoregos intela z koncowka K, nie
> ma zadnych blokad.

Co masz na mysli z tymi wirtualkami i blokowanym prockiem?

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

On 2012-05-08 20:18, R.e.m.e.K wrote:
> Dnia Tue, 08 May 2012 18:06:12 +0200, Rafal Lukawski napisał(a):
>
>>> 3. Processor (2,8 - 3,3GHz);
>>
>> Jezeli nie bawisz sie w wirtualki wez ktoregos intela z koncowka K, nie
>> ma zadnych blokad.
>
> Co masz na mysli z tymi wirtualkami i blokowanym prockiem?
>
Procesory serii *K nie wspierają: Intel VT-d

do góry

Dnia Tue, 08 May 2012 21:10:53 +0200, Rafal Lukawski napisał(a):

>>> Jezeli nie bawisz sie w wirtualki wez ktoregos intela z koncowka K, nie
>>> ma zadnych blokad.
>>
>> Co masz na mysli z tymi wirtualkami i blokowanym prockiem?
>>
> Procesory serii *K nie wspierają: Intel VT-d

No zobacz, przeczytalem wiele testow procesorow sandy bridge i nigdzie nie
trafilem na ten "detal", zatem kupilem z K, bo go krece. A teraz sie
okazuje, ze odjalem wydajnosci wirtualkom :/
Pocieszam sie tym, ze moze az tak wiele nie stracilem, bo VT-d sluzy do
bezposredniego dostepu do peryferiow typu sieciowka czy grafika. Sieciowka i
tak ma naturalne ograniczenie w wydajnosci, a 3D w guescie nie uzywam.
Swoja droga skad to ograniczenie?

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

W dniu 2012-05-08 17:46, T.V. pisze:

> Więc tak, składam kolejny komputer, tym razem w nieco innej konfiguracji,
> inny design, inne wymagania i potrzebuję wycisnąć z niego max za minimum
> pieniędzy. (gier raczej nie bedzie ale jakis HD6670 lub HD6850 moglby sie
> znalesc w konfiguracji)
>
> Interesuje mnie jedynie zakup:
> 1. Zasilacz (jakie firmy teraz trzymaja normy?);

Tu ludzie mają swoje koniki, ale praktycznie każdy 250+ zł za 600W.
To optimum, 500-550W dla 6850 i wydajnego CPU może być już na granicy.
Zasada jest dość prosta: producenci lepszych zasilaczy chcą za nie
dutki. Oczywiście nie masz kupować najdroższego na rynku, ale powyższa
zasada (z dokładnością do OEMowych Fortronów) raczej się sprawdza. Jako
cecha teraz prawie już standardowa w tej klasie - warto brać z
modularnymi kablami i wentylatorem co najmniej 12-14cm. Zwłaszcza jak to
ma stać bez obudowy to brak plątaniny kabli będzie na plus.


> 2. Pł. glowna (tutaj mam największy problem, zastanawiam sie nad RAID 0, a
> dobrze by bylo jak by miala przynajmniej jeden kontroler IDE, bezawaryjna i
> wizjami na przyszlosc);

A koniecznie ma być Intel. Rafał już pisał o problemach przy
wirtualizacji z fajnymi (i dość drogimi ixK). W Phenomach i FXach masz i
to to, a rekordów wydajności na tym nie masz zamiaru bić byś nie mógł
obyć się bez topowych wersji i7 czy nawet i5 2500k, który swoje
kosztuje. AM3+ to fajne rozwiązanie i raczej wróżę mu dłuższe życie niż
kolejnym podstawką zmienianym jak rękawiczki: do płyty na AM3+ włożysz
"wszystko" - od jednordzeniowego Semprona za ~100 zł do FX8150 i pewnie
kolejnych ulepszonych Piledriverów.
http://www.asrock.com/mb/cpu.asp?Model=990FX%20Extre
me4

Co do kontrolera IDE. Mam ten sam problem: Intel wyciął go już dawno,
ostatnie płyty pod AMD z IDE z mostka południowego to chyba seria 700.
800 i 900 mają to przez dodatkowy kontroler. Bardo fajna płyta, która
spełnia powyższe wymagania to:
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=990FX%20
Extreme4

Perspektywiczne AM3+, obsługa CPU od Sasa do Lasa, i kanał IDE dla 2
urządzeń, USB 3.0, 8 SATA3, bardzo dobra sekcja zasilania, host
RAID0,1,10, JBOD i co ważne RAID5.

> 3. Processor (2,8 - 3,3GHz);

Ile rdzeni? To zostaw na koniec jak już obliczysz budżet. CPU najłatwiej
wymienić i sprzedać.

> 4. RAM (min 4GB, preferowane 6GB-8GB);

Przy dzisiejszych cenach absolutne minimum do wirtualizacji to 8 GB.
Koniecznie w 2 modułach. Raz że mniej to obciąża kontroler pamięci w
CPU, dwa jak poczujesz potrzebę łatwo dołożyć kolejne 8 GB. Gdyby nie
to, że mam 4x2 GB (pierwsze 2x2GB DDR3 kupowane jeszcze w 2009r. gdy
kit 4 GB płaciło się ~450 zł, a nie to co dziś) dawno poszedłbym przy
wirtualizacji w 16GB, czyli max dla obecnej płyty.

> 5. HDD (moze F3 500GB-1TB, lub Seagate);

Zastanów się nad HDD mechanicznym samsunga, zwłaszcza do RAID. Sam mam
1x 500GB F1 + 3x 1TB F3 Samsunga, ale po przejęciu przez Seagate
(serwis!) wybierałbym coś innego. Choćby polecane WD Blu + 64GB SSD na
sam system.

> 6. K. graficzna (sadze, ze podane wyzej beda odpowiednie, czekam na
> opinie);

Jak możesz ciut dołożyć (albo poczekać aż będą miały bardziej rozsądne
ceny) HD7770 na nowym GCN w 28nm. W 2D zużywa jeszcze mniej prądu, a
nowa architektura w coraz ważniejszym GPGPU i tessalacji dała kopa jak
diabli. Na dziś ze starego VLIW4 40nm brałbym jedynie coś okazyjnego:
albo wyprzedaż albo używany za małe pieniądze. W PL jednak te stare w
architekturze karty nadal mają wysokie ceny.

> Pytanie1 - pchać się w RAID 0 ? 2x koszt HDD, a wydajnosc nie zawsze
> zauwazalna.

64GB SSD system + 1 TB na dane. Potem dołożysz kolejny do RAID. Masz
niskie opóźnienia i szybkość na systemowym + świetne osiągi i pojemność
w RAID przy zapisie sekwencyjnym (wideo itp). NA 3x 1TB HD103SJ aż miło
zapisywać większe porcje danych.


> Pytanie2 - intel podobno podtrzyma podstawkę LGA 1155, może zakupić CPU i
> płytę z tym właśnie ustrojstwem, a za jakiś czas wymienić sam CPU ?

Odpowiedź i sugestia pośredno wyżej.

> Pytanie3 - CPU koniecznie bez GPU na pokładzie (no chyba że koszt jednakowy
> jak innych procesorow z podobnym taktowaniem a GPU dorzucaja za frajer), po
> co mi płacić za i5 czy i7 z GPU jeśli planuję zakup oddzielnego układu
> graficznego.

Na AM3+ nie masz tego problemu.

> No i teraz Wasze opinie, sugestie i podpowiedzi co do dwoch przedzialow
> cenowych: 1000-1500 i 1500-2000.
> Podzespoly jakie mnie interesuja wypisalem, oczekuje tylko opinii o nich, a
> Waszej rady i sugestji oczekuje raczej w wyborze zasilacza, plyty,
> procesora i grafiki.

Wrzuć sobie to w konfigurator. Nie oszczędzaj na mobo i zasilaczu (oraz
RAM przy jego cenach). CPU raczej wolniejszy z opcją na zmianę. Jak ktoś
nie gra (mało gra) to darowałbym sobie teraz R6850 - aktualnie jest
okres zmiany architektury u AMD i wyczekiwanie z obniżkami na szersze
wejście nV 660/670.

--
/MB

do góry

W dniu 2012-05-08 22:20, R.e.m.e.K pisze:

> No zobacz, przeczytalem wiele testow procesorow sandy bridge i nigdzie nie
> trafilem na ten "detal", zatem kupilem z K, bo go krece. A teraz sie
> okazuje, ze odjalem wydajnosci wirtualkom :/
> Pocieszam sie tym, ze moze az tak wiele nie stracilem, bo VT-d sluzy do
> bezposredniego dostepu do peryferiow typu sieciowka czy grafika. Sieciowka i
> tak ma naturalne ograniczenie w wydajnosci, a 3D w guescie nie uzywam.

Ale na takim np: VirtualBoxie bez sprzętowej wirtualizacji jesteś
skazany na obsługę tylko 1 rdzenia przez system gościa. Jak dla mnie
spore ograniczenie.

> Swoja droga skad to ograniczenie?

Pytanie do Intela. Pozycjonowanie? Albo rybki albo akwarium - seria K
dla overckockerów, do przedsiębiorstw, wirtualizacji itp. ma się płacić
za każdy MHz.

--
/MB

do góry

"T.V." ...
>
> Więc tak, składam kolejny komputer
> jakis HD6670 lub HD6850 moglby sie
> znalesc w konfiguracji)
>
> Interesuje mnie jedynie zakup:
> 1. Zasilacz (jakie firmy teraz trzymaja normy?);
> 2. Pł. glowna (tutaj mam największy problem, zastanawiam sie nad RAID 0, a
> dobrze by bylo jak by miala przynajmniej jeden kontroler IDE, bezawaryjna i
> wizjami na przyszlosc);
> 3. Processor (2,8 - 3,3GHz);
> 4. RAM (min 4GB, preferowane 6GB-8GB);
> 5. HDD (moze F3 500GB-1TB, lub Seagate);
> 6. K. graficzna (sadze, ze podane wyzej beda odpowiednie, czekam na
> opinie);

Jestem z lekka zalamany.
Nie obrazcie sie chlopaki, ale ... az szkoda klawiatury :-(
Ale zrobie dobry uczynek :-)

> Pytanie1 - pchać się w RAID 0 ? 2x koszt HDD, a wydajnosc nie zawsze
> zauwazalna.

Bardzo zauwazalna przy obrobce duzych plikow.
Bardzo zauwazalnie (o 100%) wzrasta rowniez szansa na utrate WSZYSTKICH danych.

> Pytanie2 - intel podobno podtrzyma podstawkę LGA 1155, może zakupić CPU i
> płytę z tym właśnie ustrojstwem, a za jakiś czas wymienić sam CPU ?

Intel utrzyma 1155 tylko/az do przyszlego roku!

> Pytanie3 - CPU koniecznie bez GPU na pokładzie

To Intel odpada.

> po
> co mi płacić za i5 czy i7 z GPU jeśli planuję zakup oddzielnego układu
> graficznego.
>
> No i teraz Wasze opinie, sugestie i podpowiedzi co do dwoch przedzialow
> cenowych: 1000-1500 i 1500-2000.

i5/7 i zestaw za 1000 ???
jaja sobie robisz ???

> Podzespoly jakie mnie interesuja wypisalem

NIE zlozysz zestawu jaki chcesz w tej cenie!!!

PS:
Najtanszy "chlam":

1. ZASILACZ I-BOX ATX 400W BASIC CE+PFC 24PIN BOX
2. ASROCK H61M-HVS (bez RAID 0)
3. PROCESOR DUAL CORE G440 1.6GHz
4. GOODRAM DDR3 4096MB PC1333 DUAL
5. HDD WD CAVIAR BLUE 500GB WD5000AAKX
6. GIGABYTE AMD Radeon HD6670 1024MB

kosztuje 1000zl.

A Ty wspominasz o:
SSD, i5/i7, 2x HDD 1TB, 6850

PPS:
I pozwolisz, ze nie bede sie znecal nad "procesem produkcyjnym 22 mikrony".

--
T.F.

do góry