witam,

jakbyscie mogli cos sprawdzonego podpowiedziec w temacie ponizej:

potrzebuje skanowac w sieci ethernet. skanery sieciowe kosztuja wiele i
raczej bardziej oplaca sie kupic drukarke wielefunkcjyna, choc drukowac w
zasadzie nie bedzie.

calosc skanowania ma sie odbywac z panelu urzadzenia, nie musi byc szybkie,
byle nie jakies wyjatkowo upierdliwe w obsludze/instalacji. wskazana jest
funkcja wyboru komputera/udzialu na ktory bedzie wysylany skan, choc
dopuszczam wersje z jednym udzialem, udostepnionym wszystkim. Chcialbym tez
miec mozliwosc ustawienia raz a dobrze rozdzielczosci.

dobrze jakby nie trzeba bylo nic instalowac po stronie komputerow (poza
udostepnionym katalogiem).

formaty docelowe: jpg (choc nie zaszkodzi tez gif).

dziekuje z gory za wskazania.

ps. wole zapytac, bo mam dziwne doswiadczenie z laczeniem sie z hp 4500...

--
jg

do góry

Dnia Tue, 27 Dec 2011 11:56:01 +0100, jg napisał(a):

> witam,
>
> jakbyscie mogli cos sprawdzonego podpowiedziec w temacie ponizej:
>
> potrzebuje skanowac w sieci ethernet. skanery sieciowe kosztuja wiele i
> raczej bardziej oplaca sie kupic drukarke wielefunkcjyna, choc drukowac w
> zasadzie nie bedzie.
>
> calosc skanowania ma sie odbywac z panelu urzadzenia, nie musi byc szybkie,
> byle nie jakies wyjatkowo upierdliwe w obsludze/instalacji. wskazana jest
> funkcja wyboru komputera/udzialu na ktory bedzie wysylany skan, choc
> dopuszczam wersje z jednym udzialem, udostepnionym wszystkim. Chcialbym tez
> miec mozliwosc ustawienia raz a dobrze rozdzielczosci.
>
> dobrze jakby nie trzeba bylo nic instalowac po stronie komputerow (poza
> udostepnionym katalogiem).
Nie przesadzasz?
A nie lepiej byłoby, gdyby komputer nie musiał być włączony?:P

> formaty docelowe: jpg (choc nie zaszkodzi tez gif).
>
> dziekuje z gory za wskazania.
>
> ps. wole zapytac, bo mam dziwne doswiadczenie z laczeniem sie z hp 4500...

do góry

On 27/12/2011 11:30, Jacek wrote:
> Dnia Tue, 27 Dec 2011 11:56:01 +0100, jg napisał(a):
>
>> witam,
>> jakbyscie mogli cos sprawdzonego podpowiedziec w temacie ponizej:
>> potrzebuje skanowac w sieci ethernet. skanery sieciowe kosztuja wiele i
>> raczej bardziej oplaca sie kupic drukarke wielefunkcjyna, choc drukowac w
>> zasadzie nie bedzie.
>>
>> calosc skanowania ma sie odbywac z panelu urzadzenia, nie musi byc szybkie,
>> byle nie jakies wyjatkowo upierdliwe w obsludze/instalacji. wskazana jest
>> funkcja wyboru komputera/udzialu na ktory bedzie wysylany skan, choc
>> dopuszczam wersje z jednym udzialem, udostepnionym wszystkim. Chcialbym tez
>> miec mozliwosc ustawienia raz a dobrze rozdzielczosci.
>>
>> dobrze jakby nie trzeba bylo nic instalowac po stronie komputerow (poza
>> udostepnionym katalogiem).
> Nie przesadzasz?
> A nie lepiej byłoby, gdyby komputer nie musiał być włączony?:P

Najczęściej jest to właśnie tak realizowane w firmach - ląduje na
udziale sieciowym na serwerze, lub jest wysyłane na maila.
Wysyłanie na maila okazuje się najwygodniejszym rozwiązaniem (oczywiście
jak chodzi o pojedyncze strony a nie np. skanowanie książki).

--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

do góry

W dniu 27.12.2011 11:56, jg pisze:
> potrzebuje skanowac w sieci ethernet. skanery sieciowe kosztuja wiele i
> raczej bardziej oplaca sie kupic drukarke wielefunkcjyna, choc drukowac w
> zasadzie nie bedzie.

Większość sieciowych drukarek wielofunkcyjnych potrafi tylko
drukować przez sieć, a do skanowania dalej trzeba normalnego
kabla USB.

Często też skanowanie sieciowe, jeżeli już w ogóle jest, jest
realizowane tylko albo przez wysyłkę na FTP (który trzeba sa-
memu założyć i skonfigurować na jakimś serwerze) lub e-mail.

Najwygodniejszym rozwiązaniem jest chyba zwykły skaner ob-
sługiwany przez Linuksa, jakiś serwerek linuksowy z zainsta-
lowanym SANE, a na stacjach z Windows -- SaneTwain do bez-
pośredniego skanowania przez sieć z dowolnego skanera. I je-
stem mocno zdziwiony, że nikt nie zrobi takiego czegoś na
bazie Windows, skoro jest to w Linuksie dostępne od lat.
A tym bardziej, że Microsoft tego nie zrobi. Ale to już te-
mat na inną grupę dyskusyjną.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

On 27/12/2011 11:50, Radosław Sokół wrote:
> W dniu 27.12.2011 11:56, jg pisze:
>> potrzebuje skanowac w sieci ethernet. skanery sieciowe kosztuja wiele i
>> raczej bardziej oplaca sie kupic drukarke wielefunkcjyna, choc drukowac w
>> zasadzie nie bedzie.
>
> Większość sieciowych drukarek wielofunkcyjnych potrafi tylko
> drukować przez sieć, a do skanowania dalej trzeba normalnego
> kabla USB.
> Często też skanowanie sieciowe, jeżeli już w ogóle jest, jest
> realizowane tylko albo przez wysyłkę na FTP (który trzeba sa-
> memu założyć i skonfigurować na jakimś serwerze) lub e-mail.
>
> Najwygodniejszym rozwiązaniem jest chyba zwykły skaner ob-
> sługiwany przez Linuksa, jakiś serwerek linuksowy z zainsta-
> lowanym SANE, a na stacjach z Windows -- SaneTwain do bez-
> pośredniego skanowania przez sieć z dowolnego skanera. I je-
> stem mocno zdziwiony, że nikt nie zrobi takiego czegoś na
> bazie Windows, skoro jest to w Linuksie dostępne od lat.
> A tym bardziej, że Microsoft tego nie zrobi. Ale to już te-
> mat na inną grupę dyskusyjną.

No to do prostych zastowań już nie prościej wpiąć prostego NASa do
sieci?


--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

do góry

Dnia Tue, 27 Dec 2011 12:50:38 +0100, Radosław Sokół napisał(a):

> Większość sieciowych drukarek wielofunkcyjnych potrafi tylko
> drukować przez sieć, a do skanowania dalej trzeba normalnego
> kabla USB.

ciezko to wygooglac. ludzie piszac w opiniach nie uwzgledniaja tego faktu.

od biedy mogloby tak byc, ze sprzet podpiety jest do jednego kompa z
udostepnionym dla wszystkich udzialem, ale skanowanie musialoby przebiegac
bez przeszkadzania w pracy uzytkownikowi (poza ewentualnym lekkim
spowolnieniem pracy kompa, powinno byc niezauwazalne, zadnego klikania).


> Często też skanowanie sieciowe, jeżeli już w ogóle jest, jest
> realizowane tylko albo przez wysyłkę na FTP (który trzeba sa-
> memu założyć i skonfigurować na jakimś serwerze) lub e-mail.

ftp wchodzi w gre. email nie.


> Najwygodniejszym rozwiązaniem jest chyba zwykły skaner ob-
> sługiwany przez Linuksa

odpada.

--
jg

do góry

Dnia Tue, 27 Dec 2011 13:20:32 +0100, jg napisał(a):

> Dnia Tue, 27 Dec 2011 12:50:38 +0100, Radosław Sokół napisał(a):
>
>> Większość sieciowych drukarek wielofunkcyjnych potrafi tylko
>> drukować przez sieć, a do skanowania dalej trzeba normalnego
>> kabla USB.
>
> ciezko to wygooglac. ludzie piszac w opiniach nie uwzgledniaja tego faktu.
>
> od biedy mogloby tak byc, ze sprzet podpiety jest do jednego kompa z
> udostepnionym dla wszystkich udzialem, ale skanowanie musialoby przebiegac
> bez przeszkadzania w pracy uzytkownikowi (poza ewentualnym lekkim
> spowolnieniem pracy kompa, powinno byc niezauwazalne, zadnego klikania).

tak mnie nieco oswiecilo... przeciez wiekszosc skanerow ma na sobie
przyciski "skanuj" czy cos... wystarczylby wiec zwykly skaner usb, tylko
zeby skanowanie odbywalo sie bez odpalania jakiejs aplikacji na kompie (i
jak znam zycie to tu bedzie problem dla szanownych producentow)...

jakies sugestie?

--
jg

do góry

M.in.:
Lexmark x364dn
Samsung SCX-5737FW

Obydwa mają automatyczne rewersyjne (dwustronne) podajniki dokumentów (i przy
skanowaniu jest to rewelka), możliwość skanowania do komputera ("push"
i "pull") i lokalnie i w sieci, a bez pośrednictwa komputera skanowania na
ftp oraz na pocztę email .


-----
> jakbyscie mogli cos sprawdzonego podpowiedziec w temacie ponizej:
> potrzebuje skanowac w sieci ethernet.
> skanery sieciowe kosztuja wiele i raczej bardziej oplaca sie kupic drukarke
wielefunkcjyna, choc drukowac w zasadzie nie bedzie.
> calosc skanowania ma sie odbywac z panelu urzadzenia, nie musi byc szybkie,
byle nie jakies wyjatkowo upierdliwe w obsludze/instalacji.
> wskazana jest funkcja wyboru komputera/udzialu na ktory bedzie wysylany
skan, choc dopuszczam wersje z jednym udzialem, udostepnionym wszystkim.
> Chcialbym tez miec mozliwosc ustawienia raz a dobrze rozdzielczosci.
> formaty docelowe: jpg (choc nie zaszkodzi tez gif).
> dziekuje z gory za wskazania.
> ps. wole zapytac, bo mam dziwne doswiadczenie z laczeniem sie z hp 4500.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Skanera jako takiego nie mamy, ale mamy kilka drukarek IP ze skanerem.
Do wydrukow/skanow mono uzywam Konica Minolta 7145 (troche leciwa, ale
sie dobrze spisuje), mozna skanowac na ftp lub na udzial sieciowy, do
kolorowych Brother MFC 6490CW, mozna skanowac j.w., mozna sobie
zaprogramowac kilka profili skanowania, wyslac na email lub skanowac z
panelu zainstalowanego na komputerze.

R

do góry

Dnia Tue, 27 Dec 2011 12:50:38 +0100, Radosław Sokół napisał(a):

> Większość sieciowych drukarek wielofunkcyjnych potrafi tylko
> drukować przez sieć, a do skanowania dalej trzeba normalnego
> kabla USB.
>
> Często też skanowanie sieciowe, jeżeli już w ogóle jest, jest
> realizowane tylko albo przez wysyłkę na FTP (który trzeba sa-
> memu założyć i skonfigurować na jakimś serwerze) lub e-mail.
>
> Najwygodniejszym rozwiązaniem jest chyba zwykły skaner ob-
> sługiwany przez Linuksa, jakiś serwerek linuksowy z zainsta-
> lowanym SANE, a na stacjach z Windows -- SaneTwain do bez-
> pośredniego skanowania przez sieć z dowolnego skanera. I je-
> stem mocno zdziwiony, że nikt nie zrobi takiego czegoś na
> bazie Windows, skoro jest to w Linuksie dostępne od lat.
> A tym bardziej, że Microsoft tego nie zrobi. Ale to już te-
> mat na inną grupę dyskusyjną.

A Brothery prosze Pana skanuja via siec, nawet WiFi, i kosztuja do tego
nieduzo :-)

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry