"JD" <j...@g...com> napisał:

>>[...]
>> Właśnie nad tym myślałem i chyba jedynym parametrem który się
>> nie przeskaluje, pozostaje długość fali, i związane z tym kwestie
>> dyfrakcji
>> oraz powłok przeciwodblaskowych. Ale powiedzmy że powłoki chwilowo
>> pomijamy.
>> Natomiast zasadnicze cechy układu optycznego (tzn. te aspekty, dla
>> których
>> opisu wystarczy przyjąć że promień to linia, a nie fala) powinno moim
>> zdaniem być zachowane...
>
> Chyba nie tylko dyfrakcja, przy innych promieniach krzywizny soczewek
> inne będą kąty załamania światła na kolejnych soczewkach,
> więc nie wnikając w wynikową ogniskową,
> siądą korekcje (aberracje, komy i co tam się jeszcze w optyce koryguje)
>
Ja jednak sądzę, ze Jakub ma rację. Proporcjonalnie do promieni krzywizn
zmienią się też grubości szkła i odległości między soczewkami - katy
załamania zatem się nie powinny zmienić i sądzę, ze korekcje się nie
rozjadą. - oczywiście pod warunkiem, że poradzimy sobie ze zwiększonymi
wymaganiami co do precyzji wykonania i pozycjonowania soczewek.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)