On Saturday, January 3, 2015 3:30:15 AM UTC-5, 666 wrote:
> Ciekawią mnie doświadczenia tych, kórzy mieli okazję używać (niekoniecznie
> właścicieli, bo ci mają już skrzywiony obraz ;))
> I czy jest jakiś sens uzupełniania o tę Sigmę 1,8/18-35 obiektywu firmowego
> f2,8/16-50mm, bo to jednak pokrywające się zakresy ogniskowych.

Kto cie oszukal, ze obiektyw Sigma, to obiektyw nie firmowy?

> Sprzedać firmowy 16-50/2,8 i kupić Sigmę 18-35/1,8 też jakoś nie bardzo
> (Sigma za długa na szerokim kącie do wnętrz i za krótka do portretów).
> Ślubów, chrzcin i pogrzebów nie robię, znaczy tylko niezarobkowo jako Dobry
> Wujek;-))

Ta wiadomosc duzo wnosi do rozpatrywania twego problemu w sprawie obiektywow.

> BTW bycie Dobrym Wujkiem w latach filmu, stykówek, skanowania negatywów i
> odbitek sporo kosztowało.

Znow ujawniasz objawy ubostwa umyslowego i finansowego.

> Na dziś ta Sigma to zapewne coś 2,8 kzł
> Gdyby to było 1,8 kzł za używaną w idealnym stanie (tyle mnie kosztował
> używany firmowy 16-50/2,8) to może bym sam poróbował.

Zycze w nowym roku poprawwy na umysle i na koncie finansowym.

Slon