>>> No więc wyobraź sobie że właśnie dla tego "więcej" powstała DP1 i
>>> DP2.
>>
>> Wyłącznie dynamiki.
>
> To "wyłącznie" jest czasem kluczowe. Szczególnie kiedy myśli się o
> tym do czego powstała DP1 (krajobrazy).

Juz kiedys o to pytalem, ale chyba nie dostalem odpowiedzi:

Jak robiono zdjecia krajobrazu gdy dostepna byla glownie Velvia 50????

:::::::::::::::::::::::::)))))))))))))))))))))))))))
))))

q

do góry

Jakub Jewuła wrote:
>>>> No więc wyobraź sobie że właśnie dla tego "więcej" powstała DP1 i
>>>> DP2.
>>> Wyłącznie dynamiki.
>> To "wyłącznie" jest czasem kluczowe. Szczególnie kiedy myśli się o
>> tym do czego powstała DP1 (krajobrazy).
>
> Juz kiedys o to pytalem, ale chyba nie dostalem odpowiedzi:
>
> Jak robiono zdjecia krajobrazu gdy dostepna byla glownie Velvia 50????
>
> :::::::::::::::::::::::::)))))))))))))))))))))))))))
))))

Np. nie robiono niektórych zdjęć, kiedy nie udawało się zastosować odpowiednik
połówek.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Jakub Jewuła pisze:
>>>> No więc wyobraź sobie że właśnie dla tego "więcej" powstała DP1 i
>>>> DP2.
>>> Wyłącznie dynamiki.
>> To "wyłącznie" jest czasem kluczowe. Szczególnie kiedy myśli się o
>> tym do czego powstała DP1 (krajobrazy).
>
> Juz kiedys o to pytalem, ale chyba nie dostalem odpowiedzi:
>
> Jak robiono zdjecia krajobrazu gdy dostepna byla glownie Velvia 50????

badziewnie

Marx

do góry

>>>> Wyłącznie dynamiki.
>>> To "wyłącznie" jest czasem kluczowe. Szczególnie kiedy myśli się o
>>> tym do czego powstała DP1 (krajobrazy).
>>
>> Juz kiedys o to pytalem, ale chyba nie dostalem odpowiedzi:
>>
>> Jak robiono zdjecia krajobrazu gdy dostepna byla glownie Velvia
>> 50????
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> :)))))))))))))))))))))))))))))))
>
> Np. nie robiono niektórych zdjęć, kiedy nie udawało się zastosować
> odpowiednik połówek.

Mistrzu teorii, pokasz fotkie! :)))

q

do góry

Jakub Jewuła wrote:

>>>> To "wyłącznie" jest czasem kluczowe. Szczególnie kiedy myśli się o
>>>> tym do czego powstała DP1 (krajobrazy).
>>> Juz kiedys o to pytalem, ale chyba nie dostalem odpowiedzi:
>>>
>>> Jak robiono zdjecia krajobrazu gdy dostepna byla glownie Velvia
>>> 50????
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> :)))))))))))))))))))))))))))))))
>> Np. nie robiono niektórych zdjęć, kiedy nie udawało się zastosować
>> odpowiednik połówek.
>
> Mistrzu teorii, pokasz fotkie! :)))

Taką której nie udawało się zrobić?

Widzisz teraz nie trzeba już taszczyć ze sobą filtrów, bo zamiast połowki można
użyć ACR.
Szczególnie że celem DP1 jest żeby niczego nie trzeba było taszczyć.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

>>>>> To "wyłącznie" jest czasem kluczowe. Szczególnie kiedy myśli się o
>>>>> tym do czego powstała DP1 (krajobrazy).
>>>> Juz kiedys o to pytalem, ale chyba nie dostalem odpowiedzi:
>>>>
>>>> Jak robiono zdjecia krajobrazu gdy dostepna byla glownie Velvia
>>>> 50????
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> :)))))))))))))))))))))))))))))))
>>> Np. nie robiono niektórych zdjęć, kiedy nie udawało się zastosować
>>> odpowiednik połówek.
>>
>> Mistrzu teorii, pokasz fotkie! :)))
>
> Taką której nie udawało się zrobić?

Mozesz zaczac od jakiejkolwiek ;)

Ale jak chcesz to moze byc odrazu taka jakiej nie da sie zrobic nie
majac aparatu, ktory oddaje pietnascie EV ;)

> Widzisz teraz nie trzeba już taszczyć ze sobą filtrów, bo zamiast
> połowki można użyć ACR.

Zawsze znajdzie sie jakis sposob na spieprzenie zdjecia :)

> Szczególnie że celem DP1 jest żeby niczego nie trzeba było taszczyć.

Olympus XA - EV od cholery a chyba jeszcze mnie trzeba taszczyc ;)

q

do góry

>>>>> No więc wyobraź sobie że właśnie dla tego "więcej" powstała DP1 i
>>>>> DP2.
>>>> Wyłącznie dynamiki.
>>> To "wyłącznie" jest czasem kluczowe. Szczególnie kiedy myśli się o
>>> tym do czego powstała DP1 (krajobrazy).
>>
>> Juz kiedys o to pytalem, ale chyba nie dostalem odpowiedzi:
>>
>> Jak robiono zdjecia krajobrazu gdy dostepna byla glownie Velvia
>> 50????
>
> badziewnie

Patrz synu - cyfrowkowiec!

q

do góry

Jakub Jewuła wrote:

>>>>> Jak robiono zdjecia krajobrazu gdy dostepna byla glownie Velvia
>>>>> 50????
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> :)))))))))))))))))))))))))))))))
>>>> Np. nie robiono niektórych zdjęć, kiedy nie udawało się zastosować
>>>> odpowiednik połówek.
>>> Mistrzu teorii, pokasz fotkie! :)))
>> Taką której nie udawało się zrobić?
>
> Mozesz zaczac od jakiejkolwiek ;)
>
> Ale jak chcesz to moze byc odrazu taka jakiej nie da sie zrobic nie
> majac aparatu, ktory oddaje pietnascie EV ;)

15 to mam w Fuji, w DP1 jest tyle co w lepszych lustrzankach.

Myk polega na tym, że jeśli już ktoś ma się bawić w filtry i czekanie na
odpowiednie światło, to po prostu weźmie ze sobą normalny aparat. DP1 służy do
tego żeby robić zdjęcia od razu.

Poza tym te kompaktowe 5EV są krótko mówiąc badziewne. Kolory nie te.

>> Widzisz teraz nie trzeba już taszczyć ze sobą filtrów, bo zamiast
>> połowki można użyć ACR.
>
> Zawsze znajdzie sie jakis sposob na spieprzenie zdjecia :)

Można przecież uzyskać dokładnie to samo co połówką. Wystarczy wywołać zdjęcie
na światła i cienie, a potem łączyć gradientem.

>> Szczególnie że celem DP1 jest żeby niczego nie trzeba było taszczyć.
>
> Olympus XA - EV od cholery a chyba jeszcze mnie trzeba taszczyc ;)

Tylko trzeba z filmami latać.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

>>>>>> Jak robiono zdjecia krajobrazu gdy dostepna byla glownie Velvia
>>>>>> 50????
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> :)))))))))))))))))))))))))))))))
>>>>> Np. nie robiono niektórych zdjęć, kiedy nie udawało się zastosować
>>>>> odpowiednik połówek.
>>>> Mistrzu teorii, pokasz fotkie! :)))
>>> Taką której nie udawało się zrobić?
>>
>> Mozesz zaczac od jakiejkolwiek ;)
>>
>> Ale jak chcesz to moze byc odrazu taka jakiej nie da sie zrobic nie
>> majac aparatu, ktory oddaje pietnascie EV ;)
>
> 15 to mam w Fuji, w DP1 jest tyle co w lepszych lustrzankach.

Nie poznasz zartu, oj nie ;)

> Myk polega na tym, że jeśli już ktoś ma się bawić w filtry i czekanie
> na odpowiednie światło, to po prostu weźmie ze sobą normalny aparat.
> DP1 służy do tego żeby robić zdjęcia od razu.

Po co?

> Poza tym te kompaktowe 5EV są krótko mówiąc badziewne. Kolory nie te.

Czy ja cos o tym pisalem?

>>> Widzisz teraz nie trzeba już taszczyć ze sobą filtrów, bo zamiast
>>> połowki można użyć ACR.
>>
>> Zawsze znajdzie sie jakis sposob na spieprzenie zdjecia :)
>
> Można przecież uzyskać dokładnie to samo co połówką. Wystarczy
> wywołać zdjęcie na światła i cienie, a potem łączyć gradientem.

Miales pokazac fotke :)

>>> Szczególnie że celem DP1 jest żeby niczego nie trzeba było taszczyć.
>>
>> Olympus XA - EV od cholery a chyba jeszcze mnie trzeba taszczyc ;)
>
> Tylko trzeba z filmami latać.

Jak ze wszystkim.
No poza RAWami z cyfrowki - one sie same wywoluja ;)

q

do góry

Taki wielki spór toczycie o tę DP2 porównując do kompaktów, a tak na
prawdę trzeba by porównać do Olympusa E-400/E-410/E-420 z naleśnikiem
(właśnie znalazłem na euro agd E-420 +25/2.8 za 1999zł.). Jeśli dobrze
pamiętam, to ta Sigma nie ma stabilizacji? A i rozmiarami E-420 nie
odbiega za bardzo od takiego G10 (LX3 nie widziałem na żywo).



Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry