eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaSigma 10-20 a polar
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 19

  • 11. Data: 2011-10-27 19:23:31
    Temat: Re: Sigma 10-20 a polar
    Od: Les <s...@p...fm>

    > HOYA HD Slim ma gwint wewnętrzny i nie winietuje,
    > więc problemów z dekielkiem nie ma.
    > Potwierdzone organoleptycznie.
    >
    > --
    > Pozdrawiam
    > JD

    Dzięki bardzo - i cena dobra (na alledrogo)!

    Pozdrawiam
    Les


  • 12. Data: 2011-10-27 22:15:42
    Temat: Re: Sigma 10-20 a polar
    Od: Michal Tyrala <w...@b...com.pl>

    On Thu, 27 Oct 2011 17:57:11 +0100, kamil wrote:
    > >> 3. czy tak naprawdę ma on sens, bo przy tak szerokim kącie część nieba
    > >> będzie "spolaryzowana" a część nie?
    > >
    > > Sekunda w szopie, gimpie czy co tam. Dokładniej i ładniej. Polar w
    > > funkcji ściemniacza nieba powinien odejść na grupę bez ''cyfrowa'' w
    > > nazwie.
    >
    > Odbicia z szyb czy wody likwidujesz photoshopem równie skutecznie, jak
    > przepalone niebo?

    Akurat czarna woda wyglada ,,troche'' dziwacznie ;)

    A polar sluzy nie do sciemniania nieba (bo to się da zrobic ekspozycja),
    tylko do poprawienia kontrastu miedzy niebem a chmurkami oraz lepszego
    naswietlania tego co pod niebem. Tyle ze pewnie miszcz PS-a dol
    pociagnie 2EV a potem przeleci odszumiaczem :)

    --
    Michał

    wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns


  • 13. Data: 2011-10-27 22:17:15
    Temat: Re: Sigma 10-20 a polar
    Od: Michal Tyrala <w...@b...com.pl>

    On Thu, 27 Oct 2011 07:30:24 -0700 (PDT), Les wrote:
    > 3. czy tak naprawdę ma on sens, bo przy tak szerokim kącie część nieba
    > będzie "spolaryzowana" a część nie?

    IMO przy takim kącie widzenia juz bedziesz musial szukac kadrow, zeby
    nie miec poziomego gradientu od polara. Wg mnie szkoda kasy, ale mozesz
    sam ocenic ;)

    --
    Michał

    wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns


  • 14. Data: 2011-10-27 22:44:15
    Temat: Re: Sigma 10-20 a polar
    Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>

    W dniu 2011-10-28 00:15, Michal Tyrala pisze:
    > A polar sluzy nie do sciemniania nieba (bo to się da zrobic ekspozycja),
    > tylko do poprawienia kontrastu miedzy niebem a chmurkami oraz lepszego
    > naswietlania tego co pod niebem. Tyle ze pewnie miszcz PS-a dol
    > pociagnie 2EV a potem przeleci odszumiaczem :)

    Przy chmurach polar zwiększa kontrast lokalny, a nie zmniejsza dynamiki
    całkowitej. Można gdybać, że dynamika zmniejszy się jeśli chmur nie
    będzie, tylko znowu polar działa na tej części nieba, która nie posiada
    dużej jasności.

    --
    pozdrawia Adam
    różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
    /SRAA to odpowiedź NVIDIA na MLAA od AMD [pis.oryg.]/


  • 15. Data: 2011-10-28 08:19:15
    Temat: Re: Sigma 10-20 a polar
    Od: de Fresz <d...@N...pl>

    On 2011-10-28 00:17:15 +0200, Michal Tyrala <w...@b...com.pl> said:

    >> 3. czy tak naprawdę ma on sens, bo przy tak szerokim kącie część nieba
    >> będzie "spolaryzowana" a część nie?
    >
    > IMO przy takim kącie widzenia juz bedziesz musial szukac kadrow, zeby
    > nie miec poziomego gradientu od polara.

    Pionowej smugi ja już. I przy jakim "takim" kącie?


    > Wg mnie szkoda kasy, ale mozesz
    > sam ocenic ;)

    Jasne, bo UWA to tylko do zdjęć nieba służy.

    --

    Pozdrawiam
    de Fresz


  • 16. Data: 2011-10-28 11:23:00
    Temat: Re: Sigma 10-20 a polar
    Od: Les <s...@p...fm>

    > Jasne, bo UWA to tylko do zdj nieba s u y.
    > Pozdrawiam
    > de Fresz

    A najlepiej tym obiektywem wychodzi fotografia planet i odległych
    mgławic :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    Być może przekonam się do Marumi Super DHG Circular PLD (wg. testów
    optycznych podobno lepszy od Hoya) - ale muszę go jeszcze "pomacać"

    Pozdrowionka
    Les


  • 17. Data: 2011-10-28 12:46:59
    Temat: Re: Sigma 10-20 a polar
    Od: de Fresz <d...@N...pl>

    On 2011-10-28 13:23:00 +0200, Les <s...@p...fm> said:

    >> Jasne, bo UWA to tylko do zdj nieba s u y.
    >> Pozdrawiam
    >> de Fresz
    >
    > A najlepiej tym obiektywem wychodzi fotografia planet i odległych
    > mgławic :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    Wyjdź poza utarte kanony i wysil swoją kreatywność. Może i mgławice
    znajdą się w zasięgu... :-P


    > Być może przekonam się do Marumi Super DHG Circular PLD (wg. testów
    > optycznych podobno lepszy od Hoya) - ale muszę go jeszcze "pomacać"

    Pomacać? Po co? Polar jak polar. Jedyna wada, to trochę mała
    powierzchnia do odkręcania i czasem jest ciężko zdjąć z obiektywu, ale
    to w sumie będzie w większości.

    --

    Pozdrawiam
    de Fresz


  • 18. Data: 2011-10-28 13:12:10
    Temat: Re: Sigma 10-20 a polar
    Od: Les <s...@p...fm>

    > Pomaca ? Po co? Polar jak polar. Jedyna wada, to troch ma a
    > powierzchnia do odkr cania i czasem jest ci ko zdj z obiektywu, ale
    > to w sumie b dzie w wi kszo ci.
    > Pozdrawiam
    > de Fresz

    Pomaca. Założy. Sprawdzi czy winietuje. Sprawdzi czy dekielek nie
    spadywuje. Kupi. Może zrobi nawet fotki - ale niekoniecznie :-))). Bo
    się zniszczy :-))))))
    Dzięki za wszystkie rady!

    Pozdrawiam
    Les



  • 19. Data: 2011-10-28 13:32:57
    Temat: Re: Sigma 10-20 a polar
    Od: de Fresz <d...@N...pl>

    On 2011-10-28 15:12:10 +0200, Les <s...@p...fm> said:

    > Pomaca.

    No skoro Cię to podnieca... ;-)


    > Założy. Sprawdzi czy winietuje.

    Nie winietuje.


    > Sprawdzi czy dekielek nie spadywuje.

    Nie spadywuje. Zdarzyło mi się parę razy już zapomnieć, że miałem go
    założonego.


    > Kupi.

    W końcu! ;-)


    --

    Pozdrawiam
    de Fresz

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: