-
11. Data: 2011-10-27 19:23:31
Temat: Re: Sigma 10-20 a polar
Od: Les <s...@p...fm>
> HOYA HD Slim ma gwint wewnętrzny i nie winietuje,
> więc problemów z dekielkiem nie ma.
> Potwierdzone organoleptycznie.
>
> --
> Pozdrawiam
> JD
Dzięki bardzo - i cena dobra (na alledrogo)!
Pozdrawiam
Les
-
12. Data: 2011-10-27 22:15:42
Temat: Re: Sigma 10-20 a polar
Od: Michal Tyrala <w...@b...com.pl>
On Thu, 27 Oct 2011 17:57:11 +0100, kamil wrote:
> >> 3. czy tak naprawdę ma on sens, bo przy tak szerokim kącie część nieba
> >> będzie "spolaryzowana" a część nie?
> >
> > Sekunda w szopie, gimpie czy co tam. Dokładniej i ładniej. Polar w
> > funkcji ściemniacza nieba powinien odejść na grupę bez ''cyfrowa'' w
> > nazwie.
>
> Odbicia z szyb czy wody likwidujesz photoshopem równie skutecznie, jak
> przepalone niebo?
Akurat czarna woda wyglada ,,troche'' dziwacznie ;)
A polar sluzy nie do sciemniania nieba (bo to się da zrobic ekspozycja),
tylko do poprawienia kontrastu miedzy niebem a chmurkami oraz lepszego
naswietlania tego co pod niebem. Tyle ze pewnie miszcz PS-a dol
pociagnie 2EV a potem przeleci odszumiaczem :)
--
Michał
wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns
-
13. Data: 2011-10-27 22:17:15
Temat: Re: Sigma 10-20 a polar
Od: Michal Tyrala <w...@b...com.pl>
On Thu, 27 Oct 2011 07:30:24 -0700 (PDT), Les wrote:
> 3. czy tak naprawdę ma on sens, bo przy tak szerokim kącie część nieba
> będzie "spolaryzowana" a część nie?
IMO przy takim kącie widzenia juz bedziesz musial szukac kadrow, zeby
nie miec poziomego gradientu od polara. Wg mnie szkoda kasy, ale mozesz
sam ocenic ;)
--
Michał
wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns
-
14. Data: 2011-10-27 22:44:15
Temat: Re: Sigma 10-20 a polar
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
W dniu 2011-10-28 00:15, Michal Tyrala pisze:
> A polar sluzy nie do sciemniania nieba (bo to się da zrobic ekspozycja),
> tylko do poprawienia kontrastu miedzy niebem a chmurkami oraz lepszego
> naswietlania tego co pod niebem. Tyle ze pewnie miszcz PS-a dol
> pociagnie 2EV a potem przeleci odszumiaczem :)
Przy chmurach polar zwiększa kontrast lokalny, a nie zmniejsza dynamiki
całkowitej. Można gdybać, że dynamika zmniejszy się jeśli chmur nie
będzie, tylko znowu polar działa na tej części nieba, która nie posiada
dużej jasności.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/SRAA to odpowiedź NVIDIA na MLAA od AMD [pis.oryg.]/
-
15. Data: 2011-10-28 08:19:15
Temat: Re: Sigma 10-20 a polar
Od: de Fresz <d...@N...pl>
On 2011-10-28 00:17:15 +0200, Michal Tyrala <w...@b...com.pl> said:
>> 3. czy tak naprawdę ma on sens, bo przy tak szerokim kącie część nieba
>> będzie "spolaryzowana" a część nie?
>
> IMO przy takim kącie widzenia juz bedziesz musial szukac kadrow, zeby
> nie miec poziomego gradientu od polara.
Pionowej smugi ja już. I przy jakim "takim" kącie?
> Wg mnie szkoda kasy, ale mozesz
> sam ocenic ;)
Jasne, bo UWA to tylko do zdjęć nieba służy.
--
Pozdrawiam
de Fresz
-
16. Data: 2011-10-28 11:23:00
Temat: Re: Sigma 10-20 a polar
Od: Les <s...@p...fm>
> Jasne, bo UWA to tylko do zdj nieba s u y.
> Pozdrawiam
> de Fresz
A najlepiej tym obiektywem wychodzi fotografia planet i odległych
mgławic :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Być może przekonam się do Marumi Super DHG Circular PLD (wg. testów
optycznych podobno lepszy od Hoya) - ale muszę go jeszcze "pomacać"
Pozdrowionka
Les
-
17. Data: 2011-10-28 12:46:59
Temat: Re: Sigma 10-20 a polar
Od: de Fresz <d...@N...pl>
On 2011-10-28 13:23:00 +0200, Les <s...@p...fm> said:
>> Jasne, bo UWA to tylko do zdj nieba s u y.
>> Pozdrawiam
>> de Fresz
>
> A najlepiej tym obiektywem wychodzi fotografia planet i odległych
> mgławic :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Wyjdź poza utarte kanony i wysil swoją kreatywność. Może i mgławice
znajdą się w zasięgu... :-P
> Być może przekonam się do Marumi Super DHG Circular PLD (wg. testów
> optycznych podobno lepszy od Hoya) - ale muszę go jeszcze "pomacać"
Pomacać? Po co? Polar jak polar. Jedyna wada, to trochę mała
powierzchnia do odkręcania i czasem jest ciężko zdjąć z obiektywu, ale
to w sumie będzie w większości.
--
Pozdrawiam
de Fresz
-
18. Data: 2011-10-28 13:12:10
Temat: Re: Sigma 10-20 a polar
Od: Les <s...@p...fm>
> Pomaca ? Po co? Polar jak polar. Jedyna wada, to troch ma a
> powierzchnia do odkr cania i czasem jest ci ko zdj z obiektywu, ale
> to w sumie b dzie w wi kszo ci.
> Pozdrawiam
> de Fresz
Pomaca. Założy. Sprawdzi czy winietuje. Sprawdzi czy dekielek nie
spadywuje. Kupi. Może zrobi nawet fotki - ale niekoniecznie :-))). Bo
się zniszczy :-))))))
Dzięki za wszystkie rady!
Pozdrawiam
Les
-
19. Data: 2011-10-28 13:32:57
Temat: Re: Sigma 10-20 a polar
Od: de Fresz <d...@N...pl>
On 2011-10-28 15:12:10 +0200, Les <s...@p...fm> said:
> Pomaca.
No skoro Cię to podnieca... ;-)
> Założy. Sprawdzi czy winietuje.
Nie winietuje.
> Sprawdzi czy dekielek nie spadywuje.
Nie spadywuje. Zdarzyło mi się parę razy już zapomnieć, że miałem go
założonego.
> Kupi.
W końcu! ;-)
--
Pozdrawiam
de Fresz