Re: Sie tirom nie klanial - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Sie tirom nie klanial › Re: Sie tirom nie klanial

X-Received: by 2002:a81:a982:: with SMTP id g124mr246590ywh.385.1559170401145; Wed,
29 May 2019 15:53:21 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:a982:: with SMTP id g124mr246590ywh.385.1559170401145; Wed,
29 May 2019 15:53:21 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!feeder6.news.were
tis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp
.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!c48no245348qtc.0!news-out.google.com!b26ni
182qtp.1!nntp.google.com!c48no245340qtc.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo
.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Wed, 29 May 2019 15:53:20 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <qcn0o9$r55$2@news.icm.edu.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.112.45.254;
posting-account=WKCfJQoAAABGeHkoWcAFup86Q28I2YKQ
NNTP-Posting-Host: 46.112.45.254
References: <1duf8r1gyhpso$.ijv6x9pr2zns$.dlg@40tude.net>
<c...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<c...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<0...@g...com>
<8...@g...com>
<4...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<e...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<7...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<c...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<1...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<a...@g...com>
<qcn0o9$r55$2@news.icm.edu.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6...@g...com>
Subject: Re: Sie tirom nie klanial
From: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Injection-Date: Wed, 29 May 2019 22:53:21 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2657617
[ ukryj nagłówki ]
W pierwszej kolejnosci ubezpieczenie oc ma zabezpieczyc interes poszkodowanego. W
przypadku sprawcy przed zabezpieczeniem go przed skutkami tego co zrobil jest rzymska
zasada ze chcacemu nie dzieje sie krzywda. Dlatego w ustawie jest zapis ze regres
przysluguje w przypadku szkody umyslnej. Napisz jak bys sie bronil w sadzie w sprawie
o zwrot ubezpieczycielowi wyplaconej poszkodowanym kasy jesli by ubezpieczyciel
udowodnil ze przekroczyles dozwolona predkosc i w czasie wyprzedzania przejechales
podwojna ciagla przed wzniesieniem. W wyniku czego powaznemu uszkodzeniu ulegly trzy
samochody w tym jeden ciezarowy. Ofiar w ludziach nie bylo, nikt nie byl ranny. To ze
zesrales sie ze strachu sie nie liczy.