eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodySie tirom nie klanialRe: Sie tirom nie klanial
  • Data: 2019-05-30 06:59:52
    Temat: Re: Sie tirom nie klanial
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...

    > Znowu Budzik manipulujesz twierdzac ze napisale cos czego nie
    > napisalem. Nie napisalem ze jestes piratem drogowym.

    Zdecydowanie zasugerowałes.

    > Napisalem ze
    > jesli sporo jezdzisz to jestes bardziej narazony na spotkanie z
    > debilem za kierownica od kogos kto malo jezdzi.

    Ok, to oczywiście prawda. Tak jak pisałem - ja nie bronie piratów, ja
    tylko staram sie ustalić coś konstruktywnego.

    > Co do sadow. W
    > Polsce w sadach sprawdza sie czy dzialania byly zgodne.
    > Obowiazujacymi przepisami. Dalatego np. Blagalny list na cztery
    > strtony papieru podaniowego do sedziego o to zeby nie placic za
    > jakis zalegly dlug nie odniesie skutku. A odniosa trzy wyrazy "
    > roszczenie sie przeterminowalo", albo jakos tak.

    OK i?
    Podałem przykład spowodowania wypadku w zwiazku z zasłabnieciem.
    Jak sąd powinien podejsc do sprawcy? Zlicytowac?

    > Tak samo z regresem
    > i OC. Wystarczy ze ubezpieczyciel wykaze ze postepowanie sprawcy
    > polegajace na dwukrotnym przekroczeniu predkosci i wyprzedzanie na
    > podwojnej ciaglej bylo dzialaniem umyslnym a sprawca nie bedzie w
    > stanie udowodnic ze nie bylo umyslne a przypadkowe. Zadnych kruczkow
    > prawnych nie potrzeba bo ze szkoda umyslna jest zapis w ustawie.
    > Gimnastyke na najwyzszym poziomie musialby wykonac adwokat sprawcy.
    > Kiedys sie udalo nazywajac ze wzgledu na ojca sprawcy upojenie
    > patologiczne pomrocznoscia jasna.

    Innymi słowy chciałbys aby sad wykazał ze ten typ nie był głupi a ze był
    samobójcą podczas kiedy wszyscy wiemy ze był po prostu głupi, ze
    przekraczanie predkosci nadal jest norma (chociaz moze nie az tak
    drastyczne), ze wyprzedzanie w miejscach niedozwolonych tez jest dosc
    czeste i ze wiekszosc takich manewrow nie konczy sie wypadkiem.

    Czy bedziesz konsekwentny i kierowce złapanego na takim przewinieniu (ale
    bez konsekwencji w postaci wypadku) bedziesz skazywał za probe morderstwa
    badz tez bedziesz kierował do szpitala psychiatrycznego w zwiazku z probą
    samobójcza? Czy ten "kruczek prawny" (a tak naprawde udowadnianie stanu
    niezgodnego z prawda) bedziesz stosował tylko w okreslonych przypadkach?

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Aniołom łatwo być aniołami. Nie jedzą i są bezpłciowi."
    Gabriel Laub

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: