On Wed, 23 Jun 2010, Janko Muzykant wrote:

> Roger from Cracow pisze:
>> minęło trochę czasu od tej prezentacji i zostały mi w pamięci tylko
>> wrażenia.
>> Widziałem 3D ale głowa na wprost z aptekarsko - zegarmistrzowską precyzją,
>> poza tym ramka była chyba baardzo wrażliwa na pochylenia na boki.
>> Rozdzielczość też sporo pozostawiała do życzenia. Może Janko niech coś
>> więcej krytycznie napisze.
>
> No niestety, kąt dość wąski, a rozdzielczość 800x480 (którą przy stereo
> należy w poziomie podzielić na dwa) przy ośmiu calach nie rozpieszcza.
> Ot, taki gadżet na razie...

Dziękuję.
Ale to o ramce - odezwałem się, bo w poście było (cytuję):

> ale TV z okularami to tez lipa jest.

O jakie TV z jakimi okularami mowa, bo nie mam pojęcia co "TV"
daje w ramach nowinek technologicznych, a mi okulary kojarzą się
głównie z okularami z przełączaniem pól :)
TV 3D to powinno więc być co najmniej 100Hz *faktycznego* obrazu
(no, niech będzie 2x2x25Hz półobrazów). Wymagałoby więc dedykowanego
całego toru... a chyba tego na razie brak, więc Roger pisze o jakimś
erzatzu, ja zaś pytam o którym ;)

Zaś obraz z okularów "przełączających" nie ma żadnej z wymienionych
wad, a widok "obrotu" sceny przy przesuwaniu się w poprzek ekranu
powoduje rewelacyjne nasilenie odbioru "głębi"

pzdr, Gotfryd