eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaSie pochwale filmem tym razemRe: Sie pochwale filmem tym razem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!novso.com!newsfeed.xs4all
    .nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
    !209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!69.16.185.11.MISMATCH!npeer
    01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com
    !border1.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!
    nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.new
    s.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-
    mail
    Date: Wed, 23 Jun 2010 00:59:14 +0200
    From: Mateusz Papiernik <m...@m...net>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.10) Gecko/20100512
    Thunderbird/3.0.5
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Sie pochwale filmem tym razem
    References: <hvo7lc$79r$1@news.onet.pl> <hvohgr$8ck$1@news.onet.pl>
    <hvok4g$gan$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1006220914230.2520@quad>
    <hvq9kb$g63$1@news.onet.pl> <s...@l...localdomain>
    <4c210c60$0$17105$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@l...localdomain>
    In-Reply-To: <s...@l...localdomain>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 20
    Message-ID: <4c21405f$0$17084$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.21.62.80
    X-Trace: 1277247583 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 17084 83.21.62.80:64879
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Original-Bytes: 1999
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:859633
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-06-23 00:00, l...@l...localdomain pisze:
    > Światełkiem może być najwyżej dział prawny Google. Bo jak wynika z analizy
    > przeprowadzonej w tygodniu publikacji (przez developera x264, do zgooglania),
    > VP8 to taka biedniejsza wersja h264. Zbyt podobne by twierdzić, że patenty
    > od h264 się tego nie imają.

    O, ciekawe - dzieki. Nie dotarlem do tych informacji, prawde mowiac nie
    interesowalem sie tematem glebiej.

    > Ale to tylko opinia eksperta od kodeków, prawnicy mogą twierdzić co innego ;)

    Bardzo dobre pytanie - jak zadales temat, to odrobie prace domowa i przy
    najblizszej okazji sprobuje poszukac materialow na ten temat i sie
    doksztalcic :)


    --
    Mateusz Papiernik
    m...@m...net, http://www.maticomp.net
    "One man can make a difference" - Wilton Knight

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: