eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaSie boimy sie straszne sie...Re: Sie boimy sie straszne sie...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Sie boimy sie straszne sie...
    Date: Tue, 19 May 2009 22:17:57 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 32
    Message-ID: <guv45f$8id$1@inews.gazeta.pl>
    References: <guslol$lvp$1@news.wp.pl> <gusm6c$9cn$1@news.onet.pl>
    <fh13zlslwiu6$.195m4ipmrz1u0.dlg@40tude.net> <gutogd$9vp$2@news.onet.pl>
    <99ixvf8pqrt2$.1ibrspeasgznn$.dlg@40tude.net>
    <guugas$8e8$1@inews.gazeta.pl> <xWCQl.26377$9S1.13820@newsfe30.ams2>
    <guuup1$bfv$1@inews.gazeta.pl> <SiEQl.156842$A85.78183@newsfe03.ams2>
    NNTP-Posting-Host: ip-195-3-220-146.vnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1242764271 8781 195.3.220.146 (19 May 2009 20:17:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 19 May 2009 20:17:51 +0000 (UTC)
    X-User: sp2scf
    In-Reply-To: <SiEQl.156842$A85.78183@newsfe03.ams2>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:807559
    [ ukryj nagłówki ]

    see_you napisał(a) :
    > "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> wrote
    >> see_you napisał(a) :
    >>> "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
    >>>>> Brzmi to może dziwnie ale od strony prawnej naprawdę można komuś
    >>>>> zabronić patrzenia się
    >>>>
    >>>> Takich andronów nie wymyślono nawet w Usiech.
    >>>
    >>> Wymyslono, wymyslono i za natarczywe patrzenie,
    >>> czyli "gapienie sie" na kogos, mozna zarobic,
    >>
    >> He, no cóż. Są na niebie i ziemi sprawy o których nie śniło się nawet
    >> antycznym psychiatrom :-D
    >
    >
    > No nie wiem, czy o tych psychiatrach nie zmienilbys zdania
    > gdyby tak w knajpie przy obiedzie akurat w Ciebie natarczywie wpatrywal sie
    > jakis facet, bo mnie adrenalina wyplynelaby uszami
    > a jedzenie przestalo smakowac.

    A gdyby się trochę mniej natarczywie patrzył? To nie poszedłby do
    pierdla? Także by poszedł? No to gdyby mniej niż trochę mniej się
    patrzył? To wtedy legalnie może, tak? Jaka jest granica
    natarczywości? Jaka jest granica prawna w tamtym dziwnym kraju?

    Robi się już zupełnie OT.

    --
    Pozdrawiam
    Zbyszek
    PGP key: 0x39E452FE

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: