-
21. Data: 2012-05-07 06:09:56
Temat: Re: Shell FuelSave?
Od: MarcinJM <m...@g...pl>
W dniu 2012-05-07 05:16, Marek Dyjor pisze:
> a gdzie jest czujnik liczby oktanowej?
Tam, gdzie kazdy czujnik spalania stukowego.
--
Pozdrawiam
MarcinJM gg: 978510
-
22. Data: 2012-05-07 06:51:41
Temat: Re: Shell FuelSave?
Od: Pan Piskorz <p...@b...pl>
W dniu 2012-05-06 19:47, Lewis pisze:
> A zużycie mniejsze dlatego że jest więcej energii z tej samej ilości paliwa
To nie jest prawda,
liczba oktanowa to nie wartość energetyczna.
P.
-
23. Data: 2012-05-07 07:16:50
Temat: Re: Shell FuelSave?
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Pan Piskorz wrote:
> W dniu 2012-05-06 19:47, Lewis pisze:
>> A zużycie mniejsze dlatego że jest więcej energii z tej samej ilości
>> paliwa
>
> To nie jest prawda,
> liczba oktanowa to nie wartość energetyczna.
> P.
ale wielu tak myśli :)
-
24. Data: 2012-05-07 09:46:49
Temat: Re: Shell FuelSave?
Od: Lewis <"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl>
W dniu 2012-05-07 07:16, Marek Dyjor pisze:
> Pan Piskorz wrote:
>> W dniu 2012-05-06 19:47, Lewis pisze:
>>> A zużycie mniejsze dlatego że jest więcej energii z tej samej ilości
>>> paliwa
>>
>> To nie jest prawda,
>> liczba oktanowa to nie wartość energetyczna.
>> P.
>
> ale wielu tak myśli :)
Dobra źle napisałem, więcej mocy generuje silnik, ze względu na
optymalną wartość oktanową paliwa dla obecnej konfiguracji. A moc ma
bezpośredni wpływ na powstającą energię.
--
Części do A6 C4 sprzedam
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=399697
Pozdrawiam
Lewis
-
25. Data: 2012-05-07 10:01:58
Temat: Re: Shell FuelSave?
Od: "Chris" <s...@s...net>
anacron nabazgrał(a):
> W dniu 2012-05-06 20:08, Cezary Daniluk pisze:
>> Raczej nie.
>> http://secretservice.za.pl/95kontra98.pdf
> A to jednak nie wina silnika była, jak pisałem wcześniej na 98 109KM
> silnik na hamowni wyszedł na 103. Mam wiec pytanie, są samochody, które
> w instrukcji maja napisane, aby lać im 98?
Mazda 6 MPS
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.
-
26. Data: 2012-05-07 10:34:36
Temat: Re: Shell FuelSave?
Od: Arek <a...@a...pl>
W dniu 2012-05-06 12:56, Big Jack pisze:
> Czy testował ktoś już paliwo Shell FuelSave (ON bądź Pb95) i może
> powiedzieć, czy używanie go daje faktycznie obiecane zmniejszenie zużycia?
Ja ostatnio tym zalałem, nie ze względu na oszczędności po prostu tak
wypadło. Zwykle spalanie mam ok. 7l, czasem więcej czasem mniej wiadomo
zależnie od stylu jazdy, 6,8 to min jaki udało mi się uzyskać na polskim
paliwie. A tego spaliło mi 6,4 i jest to mój rekord spalania na polskim
paliwie i polskich drogach.
A.
-
27. Data: 2012-05-08 11:30:57
Temat: Re: Shell FuelSave?
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Sun, 06 May 2012 16:12:30 +0200, w <jo60sd$1fc$3@node2.news.atman.pl>, neoniusz
<n...@j...org> napisał(-a):
> W dniu 06.05.2012 12:56, Big Jack pisze:
> > Czy testował ktoś już paliwo Shell FuelSave (ON bądź Pb95) i może
> > powiedzieć, czy używanie go daje faktycznie obiecane zmniejszenie zużycia?
>
> Obiecuja 1 litr mniejsze spalanie przy 50 litrach zatankowanych. Raczej
> trudne do zaobserwowania. Skoro obiecuja tak malo, to pewnie realnie
> bedzie w okolicach bledu statystycznego.
Nie macie co się spierać czy zauważalnie, czy niezauważalnie.
Brytyjski magazyn konsumenta (WatchDog) przetestował to paliwo. Różnica w
stosunku do standardowego wynosi 0,0%.