rasz <r...@k...pulse.pdi.net> wrote in
news:Xns9271CA5A1DA7Eniema@158.75.33.142:

> Ogolnie nadaje sie do news/mail/gg/icq i niczego wiecej (www to
> koszmar).

Dzisiaj po usunieciu jak sie okazalo awari dodaje do tego WWW :)
Daje sie wysycic lacze do stalego 9-10kB/s (np Flashgetem)

przykladowy traceroute

Trasa ˜ledzenia do www.wp.pl [212.77.100.101]

przewyžsza maksymalnĽ liczbŠ przeskok˘w 30



1 540 ms 335 ms 348 ms 10.108.0.49 odpowiednich
tras trwaˆych.



2 340 ms 399 ms 355 ms 10.107.0.4 odpowiednich tras
trwaˆych.



3 341 ms 339 ms 485 ms polpager-1-gw.itpp.pl [193.41.112.1]
odpowiednich tras trwaˆych.



4 340 ms 359 ms 339 ms 217.153.35.77 odpowiednich
tras trwaˆych.



5 431 ms 339 ms 340 ms taro7-a0-2-0-51.ipartners.pl [217.153.2.77]

odpowiednich tras trwaˆych.



6 356 ms 360 ms 508 ms taro4-f0-0-220.ipartners.pl [217.153.3.11]

odpowiednich tras trwaˆych.



7 363 ms 403 ms 379 ms gdansk-a2-0-22.ipartners.pl [217.153.2.118]

odpowiednich tras trwaˆych.



8 373 ms 379 ms 379 ms do-wp.ipartners.pl [217.153.12.26]
odpowiednich tras trwaˆych.



9 390 ms 399 ms 400 ms www.wp.pl [212.77.100.101]
odpowiednich tras trwaˆych.




Jak widac wyjscie na swiat nie stanowi ZADNEGO problemu, jedynym jest ping
do bramy :(.


Pozdrawiam.
--
RusH // BigTowerATX CaseMod
http://top.gry-online.pl/
0-608-104-855 tylko sms

do góry

r...@k...pulse.pdi.net (rasz) wrote in <X...@1...75.33.142>:

/ciach.../

>wrooc, pasmo GSM
>w tym momecie zaczynam sie zastanawiac czemu to ma taie diadowskie pingi

To w ogole brzmi jak jakis zart. Ile to kosztuje w ryczalcie w ogolnym
rozrachunku ? No bo jesli ok. 50 zl to OK... :-)

A jesli chodzi o dzialanie tego czegos - to wydaje mi sie, ze wystarczy
sobie przypomniec jaka byla jakosc rozmow w miescie gdy sieci komorkowe
dzialaly na 900 Mhz... koszmar. Moze to zle porownanie (bo w koncu taki
odbiornik sie nie przemieszcza) - ale chyba tego mozna bylo sie spodziewac
po wybranej przez Sferie technologii...

W.

do góry

u...@h...pl (Wojciech Skrzypinski) wrote in
news:9235B3056L75H0090HK@80.50.33.4:

> To w ogole brzmi jak jakis zart. Ile to kosztuje w ryczalcie w ogolnym
> rozrachunku ? No bo jesli ok. 50 zl to OK... :-)

na razie tyle dokladnie i jak dla mnie jest to cena optymalna jak za pongi
400ms :/


Pozdrawiam.
--
RusH // BigTowerATX CaseMod
http://top.gry-online.pl/
0-608-104-855 tylko sms

do góry

Dnia Thu, 22 Aug 2002 19:48:29 +0000 (UTC), rasz <r...@k...pulse.pdi.net>
tako rzekł:
:> nie przeskoczy. No chyba, ze znajdzie sie sposob na wysylanie sygnalu
:> z predkoscia nadswietlna ;)
: juz sie znalazl :) , jak to bylo hmm , przeskoki kwantowe , przeladowania
: kwantowe .. costam kwantowe :) , niemiec osiagnal 5x szybkosc swiatla
^^^^
: podczas przesylu muzyki laserem.

Dzwoni, dzwoni, ... ale gdzie dzwoni? Eh.

--
Konrad, GSX750F
'W życiu nie liczą się tylko ciało i muskuły - ważny jest jeszcze fryz.' -
Johnny Bravo

do góry

Konrad Rzadzinski <k...@a...matrix.pl> wrote in
news:slrnambpq3.eiv.k.rzadzinski@vpn-bema.matrix.pl:

> Dnia Thu, 22 Aug 2002 19:48:29 +0000 (UTC), rasz
> <r...@k...pulse.pdi.net> tako rzekł:
>:> nie przeskoczy. No chyba, ze znajdzie sie sposob na wysylanie
>:> sygnalu z predkoscia nadswietlna ;)
>: juz sie znalazl :) , jak to bylo hmm , przeskoki kwantowe ,
>: przeladowania kwantowe .. costam kwantowe :) , niemiec osiagnal 5x
>: szybkosc swiatla
> ^^^^
>: podczas przesylu muzyki laserem.
>
> Dzwoni, dzwoni, ... ale gdzie dzwoni? Eh.

:) , za 30 lat bedziemy do pracy sie teleportowac z 10 krotna szybkoscia
swiatla i tak :P

Pozdrawiam.
--
RusH // BigTowerATX CaseMod
http://top.gry-online.pl/
0-608-104-855 tylko sms

do góry

Dnia pewnego, Fri, 23 Aug 2002 13:45:44 +0000 (UTC), niejaki(a)
rasz <r...@k...pulse.pdi.net> napisał(a) w wielce ciekawym
artykule <X...@1...75.33.142>, co następuje:

>>
>> Dzwoni, dzwoni, ... ale gdzie dzwoni? Eh.
>
>:) , za 30 lat bedziemy do pracy sie teleportowac z 10 krotna szybkoscia
> swiatla i tak :P

NTG. FUT warning. ;)

--
#- Winfried -------- wrzask@IRCNet -||- GG# 3838383 -||- JS500-RIPE -#
#- ...@d...vg ---- ...@3...krakow.pl -||--- http://violent.dream.vg ---#
#- Never underestimate the power of stupid people in large numbers. -#

do góry

r...@k...pulse.pdi.net (rasz) wrote in <X...@1...75.33.142>:

/ciach.../

>Dzisiaj po usunieciu jak sie okazalo awari dodaje do tego WWW :)
>Daje sie wysycic lacze do stalego 9-10kB/s (np Flashgetem)

No to jak za te cene to slicznie !

W.

do góry

u...@h...pl (Wojciech Skrzypinski) wrote in
news:9237965D46L75H0090HK@80.50.33.71:

> r...@k...pulse.pdi.net (rasz) wrote in
> <X...@1...75.33.142>:
>
> /ciach.../
>
>>Dzisiaj po usunieciu jak sie okazalo awari dodaje do tego WWW :)
>>Daje sie wysycic lacze do stalego 9-10kB/s (np Flashgetem)
>
> No to jak za te cene to slicznie !

ale pingi nadal 400 :(, co oznacza ze albo sobie bede musial postawic
jakies madre proxy z trafik szejperem albo bede czekal , i czekal ... i
czeeekal zamiast sobie czytac www :)

Pozdrawiam.
--
RusH // BigTowerATX CaseMod
http://top.gry-online.pl/
0-608-104-855 tylko sms

do góry

On Thu, 22 Aug 2002 00:11:36 +0000 (UTC), "Oli"
<a...@e...pw.edu.pl> wrote:

> A poza tym sam system moze pracowac z przepustowoscia 144 kbps, jednak
> poniewaz podlaczasz terminal przez RS-232C to ogranicza Cie do 115200
> bps(14,4 kBps) sam port COM. Na marginesie warosc ta dotyczy warstwy
> fizycznej Modelu Odniesienia OSI, natomiast z poziomu Windowsa, z ktorego
> dokonales tych odkrywczych pomiarow tj. warstwy aplikacji nalezy spodziewac
> sie przeplywnosci nizszych o jakies 30-40 % ze wzgledu na link radiowy
> (narzut protokolow i takie tam).

cos mi tutaj pachnie niestandardowo

nie jest to przypadkiem dopasowane przeplywnoscia do ISDNu, czyli 160
w warstwie jak najabrdziej fizycznej i 144 (2*64+16 czyli 2B+D) danych
uzytkowych (z ktorych user podpiety do Internetu poprzez RS232C
otrzymuje 115200 minus narzut TCP/IP) ???









--
futszaK
Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018
Zadna lacznosc nie jest bezpieczna, mozna
jedynie zmniejszyc prawdopodobienstwo podsluchiwania

do góry

On Thu, 22 Aug 2002 01:37:59 +0000 (UTC), rasz
<r...@k...pulse.pdi.net> wrote:

> > A poza tym sam system moze pracowac z przepustowoscia 144 kbps
> slyszlaem o 166 kbps (tyle VoIP niby ma w standardzie)

Yyyyyy ???

Skad Ty masz te informacje, z ksiezyca ???

64kbps umozliwia przepuszczenie standardowego, niekompresowanego
kanalu telefonicznego (po ktoryum mozesz przepuscici analogowym
sygnalem v90).
Ten kanal mozna jak sie uprze podzielic na 8 stosujac kompresje a'la
VoIP (wychodzi 8kbps na kanal)

> >, jednak
> > poniewaz podlaczasz terminal przez RS-232C to ogranicza Cie do 115200
> > bps(14,4 kBps) sam port COM.
> mam comy do 968kbps :/ i co z tego ?

nic, zeby osiagnac wiecej jak 115200 to musisz miec takie com-y po obu
stronach

> to mnie raczej malo obchodzi :P , obchodzi mnie to ze docelowo mam 1kB/s
> max i pod winda i pod linuksem

nie kombinuj, na zal sie na grupie tylko pogadaj z technikami, moga
pomóc (o ile w Sferii nie jest tak jak w Idei ze user jest KOMPLETNIE
ODDZIELONY OD DZIALU TECHNICZNEGO)





--
futszaK
Pl-Plus 601061867 Pl-Idea 504213565 POTS (59)8339018
Zadna lacznosc nie jest bezpieczna, mozna
jedynie zmniejszyc prawdopodobienstwo podsluchiwania

do góry