"Jacek Maciejewski" <j...@g...pl> wrote in message
news:1lfm7fmc374j9$.knlsnk6evisz.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 4 Aug 2012 15:51:06 +0200, PcmOL napisał(a):
>
>> Czy w takich warunkach topikowa
>> wkładka przyłącza 20A (szybka? zwłoczna?) ma szansę nie wylatywać razem z
>> B16, przy całkowitym zwarciu (w nomenklaturze elektryków "metalicznym")?
>
> To trochę wróżenie z fusów. IMO będzie wylatywać. I jedna i druga.
> Zwłoczno
> moze rzadziej :)

Fakt, wróżenie, ale jak wspomniałem, nie chce mi się ściągać wszystkich
charakterystyk, tylko pytam jak by było "na oko admirała Nelsona", co nieraz
próbował ze zjawiskiem walczyć. (Przy odpowiednio dobranych prądach zwarcia
i charakterystykach zabezpieczeń, teoretycznie można selektywność zachować w
znacznej większości zadziałań, ale jest to niełatwe i możliwe chyba tylko na
etapie projektowania.)

Właściwie miałem zapytać, czy w przypadku bezwzględnej konieczności
uzyskania selektywności, istnieją temuż przewidziane metody i urządzenia
(rezystory?). Wyobraziłem sobie np. wtrącenie w przyłącze rezystancji
obniżającej prąd zwarcia, a więc rozkładającej charakterystyki
prądowo-czasowe zabezpieczeń bardziej selektywnie, bez naruszenia
podstawowej funkcji zabezpieczającej. Zakładając rezystancję wtrąconą w
linię przyłącza rzędu 0.5 ohm uzyskujemy (u mnie) co najmniej 2 x mniejszy
prąd zwarcia oraz ~10W dodatkowych strat przy max. obciążeniu, co jest chyba
wartością akceptowalną, gdy selektywność jest istotnie potrzebna (u mnie aż
tak potrzebna nie jest - teoretyzuję). Z informacjami o takich urządzeniach
nie spotkałem się - jedynie ze sposobami dobierania zabezpieczeń przy stałej
impedancji pętli zwarcia, co jest praktycznie wykluczone w obecnie
istniejących instalacjach.

Onegdaj miałem problem z selektywnością wielu C10 na głównym B64 - też
zwarcie wywalało najczęściej oba. (Musiał być C10 ze względu na przeciążenia
załączania zasilaczy impulsowych.). Tam skutki braku sel. były opłakane i
nic sensownego nie dało się z tym zrobić.